Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Козлодуй, 13.01.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, Втори състав, в закрито заседание на 13 януари 2010 година, състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като
разгледа докладваното от съдията А.Добрева ч.гр.д.
№ 6 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 530 и сл. ГПК вр. чл. 130, ал. 3 СК.
Образувано е по молба на непълнолетния Д.Р.Р., ЕГН ********** с адрес *** действащ лично и със съгласието на своя баща и законен представител Р.Д.Р., ЕГН ********** с адрес ***, с която искат съда да разреши на непълнолетното дете да се разпореди със свое имущество, като сключи договор за покупко-продажба и продаде лек автомобил Опел Корса с рег. № ВР 5061 ВР за сумата около 800.00 лева.
След
преценка поотделно и в съвкупност на представените по делото писмени
доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
От представеното Удостоверение за раждане издадено от Община Козлодуй въз основа на акт за раждане № 124 от 16-09.2004г. е видно, че молителя Д.Р.Р., ЕГН ********** е роден на ***г*** от майка Г.Д.Р. и баща Р.Д.Р.. Молителя е непълнолетен и действа лично и съгласието на своя баща и законен представител, като майката също е подписала молбата.
По делото безспорно се доказва и факта, че непълнолетния молител Д.Р.Р., ЕГН **********притежава лек автомобил Опел Корса с рег. № ВР 5061 ВР, жълт металик на цвят с рама W0L0SBF68W4089386 със застрахователна стойност 794.70 лева. Молителя иска съда да му разреши да се разпореди с автомобила като го продаде за сумата около 800.00 лева, като получената цена декларира, че ще разходва за лични нужди и в свой интерес.
Разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК предвижда, че
извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти и движими вещи чрез
формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се
допуска с разрешение на районния съд по настоящият му адрес, ако разпореждането
не противоречи на интереса на детето.
Искането за разпореждане със сметка на
детето е мотивирано с необходимост от подобряване битовите условия за живот на
детето, поради което съда намира, че е в очевидна полза на детето и следва да
разреши разпореждането с автомобила. Предвид
гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради което следва да
даде исканото разрешение.
Воден
от горните мотиви и на основание чл. 130, ал. 3 СК, съдът
Р Е Ш И:
РАЗРЕШАВА на основание чл. 130, ал. 3 СК на непълнолетното дете Д.Р.Р., ЕГН ********** с адрес *** действащ лично и със съгласието на своя баща и законен представител Р.Д.Р., ЕГН ********** с адрес ***, да се разпореди със свое имущество, като сключи договор за покупко-продажба и продаде лек автомобил Опел Корса с рег. № ВР 5061 ВР, жълт металик на цвят с рама W0L0SBF68W4089386 със застрахователна стойност 794.70 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: