Разпореждане по дело №1154/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3442
Дата: 15 септември 2021 г. (в сила от 15 септември 2021 г.)
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20213100501154
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3442
гр. Варна , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20213100501154 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 16883/25.08.2021 г. (п. к. 23.08.2021 г.) от Н. М.
П. срещу Решение № 1288/19.07.2021 г., постановено по настоящото дело.
С разпореждане № 3258/30.08.2021 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателят за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством
излагане точно и мотивирано касационните основания по чл. 281 от ГПК; приподписване на
жалбата от адвокат, като се приложи пълномощно, удостоверяващо представителната му
власт; представяне на изложение на касационни основания, преписи от жалбата и
изложението за връчване на насрещните страни и внасяне на държавна такса.
Депозирано е заявление вх. № 17773/09.09.2021 г. от Н. М. П. към което е приложен
платежен документ от 08.09.2021 г. за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка
на ВКС.
Следва да бъде дадена последна възможност на Н. М. П. да приведе касационната
жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3, ал. 2 и ал. 3, т. 1, т. 2 от ГПК,
поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът





1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 16883/25.08.2021 г. (п. к.
23.08.2021 г.) от Н. М. П. срещу Решение № 1288/19.07.2021 г., постановено по в. гр. дело №
1154 по описа на ВОС за 2021 г.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на касатора, в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приведе жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК, като
изложи точно и мотивирано касационните основания по чл. 281 от ГПК;
2. Да приведе касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК
– същата да бъде приподписана от адвокат, като се приложи пълномощно,
удостоверяващо представителната му власт;
3. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото;
4. Да предостави преписи от касационната жалба и изложението за връчване на
насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2