№ 11260
гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110104828 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......... – уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ............. – уведомен по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не
изпраща представител. Депозирал е становище от 12.07.2022 г., с което
изразява становище делото да се гледа в негово отсъствие.
СВИДЕТЕЛЯТ АЛ. Г. АЛ. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за датата
на днешното съдебно заседание и съобрази становище на ответника от
12.07.2022 г., с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта №
1
.................
АЛ. Г. АЛ. - на 65 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
дела със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Спомням си да съм участвал в ПТП около 02–
03.09.2021 г. Това се случи в гр. Варна, ул. „Девня“, кръговото кръстовище
при хипермаркет „Кауфланд“. Аз управлявах лек автомобил „Фолксваген
Пасат“ с рег. № ........... Прибирайки се от работа по ул. „Девня“, подавам ляв
мигач и се престроявам в ляво платно. Влизам в кръговото движение и съм
изминал половината кръг и виждам от дясната страна идва засилен
„Фолксваген Голф“, каран от жена, която няма намерение да спре, и за да не
предизвикам ПТП, аз намалявам и спирам. Движещият се отзад „Лада Нива“
на Пожарна и аварийна безопасност, стар автомобил – 40 годишен, не можа
да спре, и ме удари в задна дясна част. Движел съм се с не повече от 20 км/ч.
Щяхме да съставяме двустранен протокол, но тъй като другият водач беше
служител на МВР и управляваше служебен автомобил, извикахме КАТ. На
място дойде КАТ и съставихме протокол за произшествието.
СЪДЪТ предяви на свидетеля протокол за ПТП, намиращ се на лист 17
от делото.
СВИДЕТЕЛЯ А.: Това е съставеният от нас протокол. Подписът за
„участник 2“ е моят подпис. На другия водач - служителя на МВР, съставиха
акт за произшествието поради неспазване на дистанция. Щетите по моя
автомобил бяха задна броня, лайсна и спойлер.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 100 лв. по преводно
нареждане от 13.05.2022 г.
С оглед изчерпване на въпросите към свидетеля съдът освободи същия
от залата.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ на ответника указанията на съда, дадени в предходно
съдебно заседание от 02.06.2022 г., за довнасяне на сумата от още 50 лв.
депозит за допуснатия свидетел в едноседмичен срок от съобщението.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3