П Р О Т О К О Л

 

гр. С., 05.01.2017 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 9 състав, в публично съдебно заседание на пети януари две хиляди и седемнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.И.

                                      2. З.А.

 

 

Секретар: Г.Ц.

Прокурор: Панов

сложи за разглеждане докладваното от съдия Кехайова НОХД № 5533 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.Г., се явява лично доведен от СЦЗ и с адв. Н., с пълномощно по делото.

 

подс. Г.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

 

СВИДЕТЕЛИТЕ: 

Д.К.И., не се явява, липсва върната призовка, поради което е невъзможно проследяване на процедурата по призоваване.

М.Б.Х., редовно призован, се явява лично.

И.П.И., редовно призован, се явява лично.

 

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

И.Е.А., редовно призована, се явява лично.

С.З.С., редовно призована, се явява лично.

Е.Т. С., редовно призована, не се явява.        

СЪДЪТ докладва молба от вещото лице С., с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност в спешен кабинет в ЦПЗ „********“ ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме принципно съгласие за постигане на споразумение по реда на Глава 29 от НПК.

ЗАЩИТАТА: С представителя на СГП сме обсъдили и подготвили проект за споразумение и моля същото да бъде одобрено.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Съгласни сме делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и като намери, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото

 О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

Р.С.Г., роден на *** ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, осъждан, неработи, с адрес:***,  ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в процеса, вкл. правото на отвод.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, желая делото да приключи със споразумение. Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

 

СЪДЪТ като констатира, че страните са постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещите лица от участието им съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за явяване на вещите лица в размер на по 20 лв., за което се издадоха 2 бр. РКО.

Свидетелят И.И.: Моля да ми бъдат изплатени направените пътни разноски Д.-С.-Д. в размер общо на 22 лв.

СЪДЪТ намира, че направените от свидетеля И. пътни разноски следва да му бъдат изплатени, доколкото са направени във връзка с воденото наказателно производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ направените от свидетеля И. ***-Д. в размер на 22 лв.

Издаде се 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на обвинителния акт от представителя на СГП.

(ПРОЧЕТЕ СЕ).

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта на споразумението.

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с проекта и моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА  РЕШАВАНЕ  НА  ДЕЛОТО

на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1  от НПК

            по НОХД № 5533 / 2016 г. по описа на СГС – НО, 9 състав

 

Днес, 05.01.2017 година в гр.С., по предложение на                  адв. К.Н. от САК – защитник на подсъд. Р.С.Г. и прокурор П.П. при СГП се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 5533 / 2016  г. по описа на СГС – НО, 9  състав, по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 1 от НПК,

 

УСЛОВИЯ :

 

1.      Подсъдимият Р.С.Г. ЕГН ********** на 03.08.2016 година е бил  привлечен  в това му качеството по настоящото наказателно производство за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. На 14.12.2016 година с изготвен обвинителен акт наказателното производство е внесено в СГС – НО, като е образувано НОХД № 5533/2016 г. по описа на СГС – НО, 9 с-в.

2.      За посоченото престъпление може да бъде постигнато и изготвено споразумение на основание чл.381, ал.2 от НПК.

3.      С настоящото престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди.

4.    На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда на основание чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъд. Р.С.Г. ЕГН ********** и  не подлежи на въззивна и касационна проверка.

                                               

ІІ.   ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :

 

1.      С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2.      Със споразумението страните постигат съгласие за това, че подсъд. Р.С.Г. ЕГН **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, безработен, жив. гр. С., ж.к. ” Г. ”, бл. *, вх. */ / буква З /, ет. 1, ап.***, е извършил престъпление от общ характер за това, че :

На 02.08.2016 година за времето от около 14.40 часа до 18.35 часа в гр. С., ж.к. ” Г. ”, бл. *, вх. * / буква З /, ет. 1, ап. 169,  при условията на продължавано престъпление, с две  деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително, разпространявал високорисково наркотично вещество – амфетамин и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – амфетамин с общо тегло – 4, 04 грама ,на единична стойност за грам – 30, 00 лева – на обща стойност – 121, 20 лева, като амфетамина  е поставен под контрол, съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I – „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина „ от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични  ”, както следва :

На 02.08.2016 година, около 14.40 часа в гр. С., ж.к.  ” Г. ”, бл. *, вх.* / буква З /, ет. 1, ап. ***, без надлежно разрешително, разпространил, като продал на св. Д.К.И. за сумата от 05.00 лева, високорисково наркотично вещество, а именно обект № 1 , представляващ – амфетамин, с тегло 0.31 грама, с процентно съдържание на активния компонент – амфетамин – 41 %, на единична стойност за грам – 30,00 лева, на обща стойност – 9, 30 лева, като амфетамина  е поставен под контрол, съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I – „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина „ от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични;

На 02.08.2016 година, за времето от 17.55 часа до 18.35 часа в гр. С., ж.к.  ” Г. ”, бл. *, вх. * / буква З /, ет. 1, ап. 169, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, а именно обект № 1 , представляващ – амфетамин, с тегло 3, 73 грама, с процентно съдържание на активния компонент – амфетамин – 35 %, на единична стойност за грам – 30,00 лева, на обща стойност – 111, 90 лева, като амфетамина  е поставен под контрол, съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Списък I – „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина „ от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични;

- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5,  алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1  от НК за което се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от две до осем години и глоба в размер от  5, 000 лева до 20, 000 лева

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО :

 

1.      Страните се съгласяват на подсъд. Р.С.Г. ЕГН ********** по НОХД № 5533 / 2016 г. по описа на СГС – НО, 9 състав, за престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5,  алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1  от НК да му бъде наложено наказание – ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 / една / година, което  следва да бъде изтърпяно в затвор при първоначален  “строг режим “,  съгласно чл.  61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1  от ЗИНЗС.

2.      Страните се съгласяват в съответствие с разпоредбата на чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъд. Р.С.Г. ЕГН ********** за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 и пр. 5,  алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, да не се налага останалото предвидено наред с наказанието лишаване от свобода  по – леко наказание, а именно глоба в размер от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

3.      На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК, при изпълнението на горепосоченото наказание ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ”, следва да се приспадне времето през което по отношение на подсъд. Р.Г. по настоящото производство е била взета мярка за неотклонение ”Задържане под стража ”, считано от 05.08.2016 година до датата на одобрение на настоящото Споразумение с Определение на СГС – 05.01.2017 година.

 На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК при изпълнението на горепосоченото наказание ” ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” следва да се приспадне времето през което подсъд. Р.Г. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за срок от 48 часа по настоящото производство, считано от 03.08.2016 година до 05.08.2016 година.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, пр. 1 от НК, при изпълнение на горепосоченото наказание ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” следва да се приспадне времето през което подсъд. Р.Г. е бил задържан по настоящото производство по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано 02.08.2016 година до 03.08.2016 година.

4.      На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението – високорискови наркотични вещества – амфетамин, с общо тегло – 4, 04 грама, предадени с протокол  №  44723  / 25.11.2016 година  на ЦМУ, отдел ” МРР - НОП ”, с  както и опаковките и вещите, в които са съхранявани наркотичните вещества и електронна везна се отнемат в полза на държавата.

Страните се съгласяват приобщените с протокол за обиск и изземване от 02.08.2016 година / л. 28 от ДП / мобилен телефон марка ” Нокия ”, модел ” Е51 ”, с ИМЕЙ № 359330026779379 да се върне на св. Д.К.И. ЕГН **********.

Страните се съгласяват приобщените с протокол за обиск и изземване от 02.08.2016 година / л. 30 от ДП /,  28 броя банкноти с номинал от 10, 00 лева, 8 броя банкноти с номинал от 20, 00 лева, 7 броя банкноти с номинал от 05, 00 лева и 2 банкноти с номинал от 2, 00 лева да се върнат на подсъд. Р.Г..

Страните се съгласяват приобщените с протокол за претърсване и изземване от 02.08.2016 година / л. 35 от ДП /, мобилен телефон марка ” Самсунг ”, модел  ” Дуос ”, с ИМЕЙ № 356753065550661/01, 2 броя банкноти с номинал от 50, 00 лева, 6 броя банкноти с номинал от 20, 00 лева, 8 броя банкноти с номинал от 10, 00 лева да се върнат на подсъд. Р.Г..

Подсъд. Р.С.Г. ЕГН ********** на основание  чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати и направените по делото разноски в размер на 216, 56 лева и на основание чл. 190, ал. 2 от НПК – 5  /пет / лева д.т. за служебно издаване на един брой изпълнителен лист. 

     

ПРОКУРОР:                                                   ЗАЩИТНИК:

                   / П. /                                                 / Н. /

 

                                                                          

                                                                  ПОДСЪДИМ:                                                                                          /  Р.Г. /

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Р.С.Г. ЕГН **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, безработен, жив. гр. С., ж.к. ”Г. ”, бл. *, вх. * / буква З /, ет. 1, ап.***

 

ДЕКЛАРИРАМ:

 

ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА ВИНОВЕН, за това, че съм извършил  престъплението предмет на настоящото НОХД № 5533 / 2016 г. по описа на СГС – НО, 9 състав за което съм привлечен  към наказателна отговорност и предаден на съд, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с настоящото споразумение с всички негови клаузи и условия и с това наказателното производство по делото да бъде прекратено, съгласен съм да бъде сключено настоящото споразумение, доброволно съм подписал  споразумението и разбирам последиците от него.

                                                                   ПОДСЪДИМ: .............

                                                                           / Р.Г. /

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

 

ПОДСЪДИМ:…………………..

                   /Р.С.Г./

 

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал. 4- 6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.

Водим от което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Панов - прокурор при СГП и адв. Н. - защитник на подсъдимия Г. (с установена самоличност) за решаване на наказателно производство по НОХД № 5533/2016 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №  5533/2016 г. по описа на СГС, НО, 9 състав.

СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и с оглед на приключване на делото със споразумение

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Р.С.Г., а именно „Задържане под стража“.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.

СЪДЪТ  дава възможност на страните да вземат отношение по отношение на разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК спрямо подс. Р.Г..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приложи, доколкото подсъдимият има предходно осъждане, с което му е наложено наказание в размер на 2 години, с изпитателен срок от 4 години.

ЗАЩИТАТА: Доколкото подсъдимият е извършил настоящето деяние в изпитателния срок в 4 години от предходното осъждане влязла в сила присъда, считам че са налице основанията на чл. 68, ал.1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам смисъла на разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК. Не желая да взимам отношение по нея.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните намира, че от актуалната справка за съдимост на подс. Г. се установява, че същият е осъждан по НОХД № 24271/2011 г. по описа на СРС, с присъда влязла в сила на 28.05.2013 г., с която на подсъдимия е било определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, като изпълнението на наказанието е било отложено с изпитателен срок от 4 години считано от влизане на присъдата в сила. Четири годишния изпитателен срок изтича на 28.05.2017 г. и в рамките на този срок подсъдимият Г. е извършил престъплението, за което е одобрено споразумението по настоящето дело, а именно на 02.08.2016 г.

С одобреното от съда с протоколно определение в днешното заседание споразумение, на подсъдимия е определено наказание „лишаване от свобода“ ето защо, съдът прецени, че са налице всички визирани в разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК предпоставки за привеждане в изпълнение на наказанието наложено на подсъдимия Г. по осъждането му по НОХД № 24271/2011 г. по описа на СРС.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС подсъдимият Г. следва да изтърпи така приведеното наказание „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Мотивиран от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от две години „лишаване от свобода“ наложено на подсъдимия Р.С.Г., ЕГН **********, по НОХД № 24271/2011 г. по описа на СРС, чието изпълнение е било отложено за срок от  четири  години, считано от влизане в сила на присъдата, а именно от 28.05.2013 г.

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на приведеното наказание „лишаване от свобода“ в затвор или затворническото общежитие от закрит тип.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред САС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.

 

                                                          

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                          

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                         

                                     

 

                                                                           2.     

 

                                                                 

                                               СЕКРЕТАР: