НОХД №289/2019г.
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимия К.Г. ***, за това, че на
11.12.2019г., в гр.Пещера,на кръстовището на ул."Ал.Стамболийски" и
ул."Освобождение", е управлявал моторно превозно средство- л.а.
марка Нисан модел „Терано" с ДК№ РА
48 40 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-2,09
промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв № 782/13.12.2019г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив"АД-гр.Пловдив
–престъпление по чл.343б, ал.1 НК..
Подсъдимият Т. се
признава за виновен и по реда на чл.371, т.2 НПК признава и не оспорва фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Защитникът счита, че обвинението е доказано и взема становище относно наказанието, което да
бъде определено.
Обвинението се поддържа от
Прокурора,така както е предявено, като обръща по –обстойно внимание, предвид на
процедурата, по която се развива производството, на наказанието, което следва
да бъде наложено.
Районният съд, след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване
разпоредбите на чл.301 НПК, чл.14 и 18 НПК ,чл.373ал.ІІІ НПК прие за установено
следното:
Установено е, че подсъдимия е К.Г.Т., роден на ***г***
,с настоящ адрес ***1 ,ЕГН **********, български гражданин, със средно
образование, неосъждан, неженен, безработен, правоспособен водач на МПС, наказван
по ЗДвП, с позитивни характеристични данни.
Установява се , че на
11.12.2019г.,около 23,50 часа,св. Георги Паунов - служител в РУ на
МВР-гр.Пещера,по време на работа, в гр.Пещера,на кръстовището на
ул."Ал.Стамболийски" и ул."Освобождение" ,спрял за проверка
л.а. марка „Нисан ",модел „Терано" с ДК№ *** . На водача - подс.Т.,
била извършената проверка с техническо средство „ДРЕГЕР " с фабр.№ARBA 0083
,като индикацията била положителна-2,04 промила. За това нарушение на
подс.Т. бил съставен акт за установяване на административно нарушение бл.№
093614/12.12.2019г. Бил издаден и талон за медицинско изследване №0007896,като
подс.Т. дал кръв за медицинско изследване във ФСМП -Пещера .
Наказателното производство е
започнало като Бързо производство, образувано със съставянето на акта за
първото действие по разследването- разпит на свидетел .
Със Заповед №161 от 12.12.2019г.
за задържане на лице, подс.Т. бил задържан за срок от 24 часа, на осн.чл.72 от ЗМВР.
Видно от Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 782/13.12.2019г. на
CXЛ при „УМБАЛ- Пловдив"АД- гр.Пловдив, в изпратените за изследване проби
кръв,взети от подс.Т. се доказва наличие на 2,09 промила алкохол.
Горната фактическа обстанвка се
подкрепя от събраните по делото гласни доказателства чрез обясненията на подс. Т., от разпита на св. Г.
Паунов и В. Петров и писмени
доказателства - АУАН Серия АA Акт № 093614 от 12.12.2019 г.; Талон за
изследване № 0007896 от 12.12.2019 г.; Докладна записка от мл. инсп. Пунов рег.
№ 315р-18924/12.12.2019 г.; Тест рапорт от алкотест дрегер 7510; Заповед за
задържане на лице рег. № 315зз-16/12.12.2019 г.; Справка за
нарушител/водач; протокол за химическа
експертиза за определяне на алкохол в кръв и урина №782/13.12.2019 г.; Талон за изследване № 0007896 от 12.12.2019
г.; Докладна записка рег. № 315р-10998/01.08.2019 г.; Протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби
за употреба на алкохол и наркотични вещества или техните аналози № 007896-7/11.12.2019 г.; Протокол на
основание чл.178, ал.8 от НПК; Характеристична справка; Справка за съдимост
рег. № 602/13.12.2019 г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, Протокол за доброволно предаване от 17.12.2019г.; Епикриза №197 от
УМБАЛ „Пълмед“ ООД гр. Пазарджик на К.Т.; Епикриза №175 от УМБАЛ „Пълмед“ ООД
гр. Пазарджик на К.Т.; Експертно решение № 1981/ 26.06.2018 г. от МБАЛ –
гр.Пазарджик на К.Т..
При така установените и възприети факти и обстоятелства,
по надлежния процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно разследване, безспорно
се доказа, че подс.Т. ***,на кръстовището на ул."Ал.Стамболийски" и
ул."Освобождение", е управлявал моторно превозно средство- л.а. марка Нисан модел „Терано" с ДК№ ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-2,09 промила,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръв № 782/13.12.2019г. на СХЛ при
„УМБАЛ-Пловдив"АД-гр.Пловдив –престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Причините за извършеното престъпно деяние, следва да се търсят в личността
на обвиняемия, в незачитане на правилата по ЗДвП и ППЗДвП.
От субективна страна подс. Т. е действал с пряк
умисъл, какъвто извод се налага от възприетата фактическа обстановка, съзнавал
е че е употребил алкохол, и въпреки това е предприел действия по управление на МПС. Същият заяви че съжалява, като това бил
първия път когато управлявал МПС след употреба на алкохол.
Наказанието , което законодателят е предвидил е лишаване от свобода за срок от 1 до 3 години
и глоба в размер от 200 до 1000лв.
При определяне вида и размера на наказанието за деянието по чл.343б, ал.І НК се отчетоха следните смекчаващи вината обстоятелства, а именно:
Подсъдимият Т. изразява съжаление в съдебно заседание и
критичност към извършеното, съдейства на органите на досъдебното производство.
Трудово не е ангажиран, и не реализира трудови доходи, не притежава значимо
имущество, видно от Декларация за семейно и материално положение. Не е
осъждан видно от приетата по делото справка за съдимост. Подсъдимият Т. има
позитивни характеристични данни, видно от приетата по делото Характеристична
справка. От приетите по делото писмени доказателства се установява, че подс. Т. има здравословно заболяване, което е
причината и да бъде освидетелстван от ТЕЛК като неработоспособен.
Като отегчаващо обстоятелство се отчете от приетата по
делото Справка за нарушител / водач, че подсъдимият има налагано едно наказание
с фиш за целия период от 26 години като водач на МПС по Закона за движение по
пътищата. Като отегчаващо обстоятелство
съдът намира и високото съдържание на алкохол в издишания през устата въздух- 2,09
промила, което е доста над 1,2 на хиляда.
При съвкупна преценка на горепосочените обстоятелства
съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства поради
което и на основание чл. 58а ал.4 от НК, във вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК,съобразявайки
разпоредбите на чл.36, ал.І и ІІ НК
счете,че за постигане целите на личната и генерална превенция следва да се
наложи наказание „лишаване от свобода под неговия минимум, предвиден за
съответното престъпление, а именно 8 месеца „лишаване от свобода“. Както и счете че следва да наложи
предвиденото кумулативно, наред с наказанието лишаване от свобода, наказанието
глоба, към неговия минимум по
същите съображения както и за наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 200
лв. платима в полза на бюджета на съдебната власт, предвид на тежкото
материално, социално и здравословно състояние на подс. Т..
Съдът намира, че така определеното по вид и размер
наказание, ще изиграе възпитателна роля върху формирането на съзнание у
подсъдимия за целите на наказанието, както и за негова роля в обществото и
семейството, както и по отношение на спазването на законите в страната.
Съдът намира, че следва да приложи института на чл. 66
ал.1 от НК, тъй като определеното наказание е до 3 години лишаване от свобода,
подсъдимият не е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ
характер и за постигане на целите на наказанието и поправянето на осъдения не е необходимо да го изтърпи ефективно.
Съдът счете, че наказанието следва да се отложи за срок от 3 години от влизане
на присъдата в сила. С оглед на гореизложеното, съдът намира, че извършеното от
подсъдимия Т., както и личността на самия подсъдим, не представлява толкова
голяма обществена опасност, че да налага ефективно изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал.2, във връзка с ал.1,
т.1 от НК, при евентуално изпълнение на наказанието лишаване
от свобода съдът приспада времето от един ден,
през
което подсъдимият Т. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 315зз-161 /12.12.2019г. по описа на РУ “Полиция” – Пещера на основание
чл. 72, ал.1 ЗМВР, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.
Тъй като подсъдимият е правоспособен водач стои въпроса за лишаването му от право на
управление на МПС на основание чл.343г НК, като съдът счете, че това следва да
бъде за срок от 8 месеца, като на основание чл. 59 ал.4 от НК приспада времето
през което е бил лишен от това право по административен ред считано от 12.12.2019г.
Така определеното наказание съдът счете за съответен
на обществената опасност на деянието и дееца.
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: