П Р О Т О К О Л
гр.София, 18.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, 15 състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети юни две
хиляди двадесет и първа година в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
НИКОЛАЙ
НИКОЛОВ |
|
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. |
Л.Г. |
|
2. |
В.Х. |
Съдебен секретар РЕНИ АТАНАСОВА
Прокурор ЕЛКА ВАКЛИНОВА
Сложи за разглеждане НЧД № 1304 по описа за 2021 година, докладвано от
СЪДИЯ НИКОЛОВ.
На
именното повикване в 15:30 часа в залата се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ
Ц.В.Ц. се явява лично.
В
съдебна зала присъства и АДВОКАТ М.М.–
преупълномощен от адвокат И., определен за служебен защитник на осъдения Ц. с
уведомително писмо на САК № 54 892 от 2021 година.
Адв.М.:
Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ
Ц.Ц.: Не възразявам адвокат М. да ми бъде назначен за защитник.
С
оглед изявлението на адвокат М. и становището на осъдения,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
адвокат М.М.за служебен защитник на осъдения Ц.В.Ц. по настоящето дело.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРИ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на документи, приложени в кориците на
делото, установяващи лични данни за същия:
Ц.В.Ц.,
роден на *** година, българин, български гражданин, осъждан, женен, с основно
образование, ЕГН **********, адрес: ***.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на осъдения процесуалните му права в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ
Ц.Ц.: Разбрах процесуалните си права.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето производство.
Делото
се докладва с прочитане на искането, направено от началника на Затвора –
гр.София във връзка с производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, като се моли да
бъде извършено групиране на основание чл.25-23 от НК на наказанията, наложени
на осъдения Ц. по отделно влезли в сила присъди.
Междувременно
е постъпила и молба от СГП с идентично искане.
ОСЪДЕНИЯТ
Ц.Ц.: Разбирам за какво се провежда настоящето производство.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ,
с оглед изявлението на страните, на основание чл.283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по делото писмени документи, относими към настоящето
производство.
НАМИРА,
че делото е изяснено от фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам предложението на СГП от 08.04.2021 година за извършване на групиране
на наказанията спрямо осъдения Ц.В.Ц.. Това предложение в пълна степен
съответства и на предложението, което е направено с писмо на началника на Затвора
– гр.София, рег.№ 122 от 02.04.2021 година. Действително са налице предпоставките
на чл.25, вр.чл.23 от НК за определяне на общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ по посочените както в предложението на СГП, така и в това на затвора,
две наказателни дела, това са НОХД № 5146 от 2015 година и НОХД № 4632 от 2016 година,
и двете на СГС. Ще следва да се определи най-тежкото наказание от двете,
определено спрямо осъдения Ц. по НОХД № 4632 от 2016 година в размер на дванадесет
години лишаване от свобода. Както и предложението на СГП, което е изготвено от
друг колега от отдела, претендира за прилагане на чл.24 от НК, аз също
подкрепям това искане, понеже е очевидно, че двете осъждания са за изключително
тежки умишлени деяния, независимо, че това се е случило 2015 година. Затова
намирам за необходимо прилагането на чл.24 от НК в минимум от две години. Освен
това считам, че следва действително да се зачете и изтърпяната част от наказанието,
задържанията по делата, които попадат в групата, като първоначалният режим за
изтърпяване на общото най-тежко наказание в конкретния случай следва да бъде
строг. Моля за вашия съдебен акт.
Адв.М.:
По повод казаното становище на прокуратурата, както и на затворническата
администрация, намирам тези искания в случая за правилни и основателни, както и
подадената молба от моя подзащитен от 12.04.2021 година за образуване на
производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК по повод извършване на една кумулация
на тези две наказания, които сега ще спомена, а именно НОХД № 5146 от 2015 година,
за което той от 01.02.2017 година понастоящем е в СЦЗ и изтърпява тази шестгодишна
присъда при условията на чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198 за рецидива, както и
следващото НОХД, това е № 4632 от 2016 година за по чл.152, ал.1 от НК.
Подкрепям неговото искане, тъй като трябва да бъде извършена една такава кумулация
при условията на чл.25, вр.чл.23, като моля съда все пак да се съобрази и с
разпоредбата на чл.25, ал.2, където следва да се приспаднат частите по отделни
присъди, които са изтърпяни, както и основанието му на чл.59, ал.1 – времето,
през което моят подзащитен Ц. е бил с мярка за неотклонение, а именно
„Задържане под стража“ и моля съда, тъй като в случая според мен не е налице
основанието за прилагане на чл.24, тъй като не са от един и същи вид тези
наказания и считам, че неговата наказателна отговорност максимално ще се
увеличи, не само с една втора, като вземем предвид и 11 осъждания, които има,
смятам, че не бива да бъде прилаган и моля съда да извърши тази кумулация при
тези условия и да не бъде прилаган в случая чл.24.
ОСЪДЕНИЯТ
Ц.Ц.: Поддържам заявеното от защитника ми. Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
последна дума на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ
Ц.Ц.: Моля за групиране на присъдите.
СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
НАСТОЯЩИЯТ
СЪДЕБЕН СЪСТАВ, след тайно съвещание и след като взе предвид исканията,
направени от началника на Затвора – гр.София, от държавното обвинение по реда
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за извършване на групиране на наложените на
осъдения Ц.В.Ц. наказания по отделно влезли в сила присъди, доводите на
страните по същите, НАМИРА от фактическа и правна страна следното:
Ц.В.Ц.
е осъждан многократно, като през годините са правени по реда на чл.25, вр.чл.23
от НК групирания на наказанията му, наложени с отделно влезли в сила присъди.
Настоящият
съдебен състав намира за яснота да посочи, че материално-правната уредба, която
е възведена в нормите на чл.25-23 от НК, регламентира институт, даващ
възможност да се определи едно общо за изтърпяване наказание, като се обхване
цялостната престъпна дейсност на осъденото лице.
Съпоставяйки
датите на извършване на деянията, за които Ц.В.Ц. е осъждан с отделно влезли в
сила присъди, установяващи се от справките за съдимост и бюлетините за съдимост
за осъденото лице, приложени в кориците на делото, както и момента на влизане в
сила на съдебните актове по същите, съдът, съобразявайки се с нормите на чл.25,
вр.чл.23 от НК, включително и тълкувателната практика по този въпрос,
констатира, че е възможно да бъдат извършени групирания на наказанията, наложени
на осъдения по следните приключили наказателни дела, а именно по НОХД № 5146 от
2015 година по описа на СГС, по което на осъдения Ц.В.Ц. с влязла в сила на 02.12.2016
година присъда му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
години за извършено на 09.04.2015 година престъпление, осъществяващо състава на
чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1, вр.чл.29 от НК, както и по НОХД № 4632 от
2016 година по описа на СГС, по което на Ц.В.Ц. с влязла в сила присъда на 23.03.2021
година му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от дванадесет
години за извършено на 21.06.2015 година престъпление, осъществяващо състава по
чл.152, ал.4, т.1, вр.ал.3, т.5, вр.ал.1 и ал.2 от НК.
Всяко
едно от деянията, предмет на процесните две дела, е извършено преди да е имало
влязла в сила присъда по което и да е от тях, поради което същите са намират в
условията на съвкупност помежду си. Следователно по отношение на процесните
осъждания следва да намерят приложение разпоредбите на чл.25, вр.чл.23, ал.1 от НК като бъде определено общо най-тежко наказание по тази съвкупност, а именно дванадесет
години лишаване от свобода.
Настоящият
съдебен състав, с оглед на събраните по делото доказателства, а именно бюлетини
за съдимост, справка за съдимост, намира, че при осъдения Ц.В.Ц. е налице
трайно отрицателно отношение към установения правов ред и защитените от него
обществени отношения, с демонстрирана от същия криминална активност и
упоритост, което го разкрива като личност с изключително завишена степен на
обществена опасност.
Този
извод на съда следва от обстоятелството, че Ц.В.Ц. е осъждан многократно, като
същият е и пенитенциарен рецидивист, което единствено показва, че неговите
криминални наклонности не се влияят от наказанието „Лишаване от свобода“, така
и от факта, че инкриминираните деяния, предмет на НОХД № 5146 от 2015 година по
описа на СГС и на НОХД № 4632 от 2016 година по описа на СГС са тежки умишлени
престъпления, характеризиращи се с висока степен на обществена насоченост, поради което настоящият съдебен
състав приема, че на основание чл.24 от НК така определеното общо наказание от
дванадесет години лишаване от свобода следва да бъде увеличено с още две
години, тоест, до размера на четиринадесет години лишаване от свобода.
Съдът
следва да се произнесе и по вида на първоначалния режим и след като се съобрази
с нормата на чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС, намира, че общото наказание в
размер на четиринадесет години лишаване от свобода следва да се търпи при
първоначален строг режим.
На
основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато от така определеното
общо наказание от четиринадесет години лишаване от свобода фактически
изтърпяната част
от наказанията, наложени на осъдения Ц.В.Ц. по НОХД № 5146 от 2015 година по
описа на СГС и по НОХД № 4632 от 2016 година по описа на СГС.
На
основание чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато от така определеното
общо наказание от четиринадесет години лишаване от свобода и времето, през
което осъденият Ц.В.Ц. е бил задържан и е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по някое от производствата по НОХД №
5146 от 2015 година по описа на СГС и по НОХД № 4632 от 2016 година също по
описа на СГС.
За
яснота съдът отново следва да посочи, че на Ц.В.Ц. са правени групирания на
наказанията по други влезли в сила присъди, като настоящият съдебен състав
намира, че не следва да се произнася отново с нарочен съдебен акт по тези
съвкупности, тъй като не са налице основания за намеса във вече извършените от
други съдебни състави групирания на осъжданията на С..
В
тази връзка съдът намира и за необходимо да посочи, че по отношение на
осъждането на Ц. по НОХД № 1229 от 2013 година по описа на СРС, наложеното
по това дело наказание на последния е „Лишаване от свобода“ и същото е
изтърпяно от осъдения, видно от справката му за съдимост, както и писмо рег.№ И-7610
от 12.05.2021 година на началинк сектор „Режимна дейност“ при Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“. Това наказание не може да се групира с останалите наказания,
тъй като се намира в условията на рецидивно отношение с тях и поради това, че е
изтърпяно, съдът счита, че е безпредметно да постановява отделното му изтърпяване.
Така
мотивиран
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Ц.В.Ц., роден
на *** година, българин, български гражданин, осъждан, женен, с основно
образование, ЕГН **********, с адрес: ***, едно общо наказание измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 5146 от 2015 година по описа на СГС и по НОХД № 4632 от
2016 година по описа на СГС, като НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от дванадесет години.
УВЕЛИЧАВА
на основание чл.24 от НК така определеното
общо
най-тежко наказание от дванадесет години лишаване от свобода с още две години лишаване
от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание в размер на
четиринадесет години лишаване от свобода.
На
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА първоначален строг режим
на изтърпяване на определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
четиринадесет години.
На
основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА от общото наказание от четиринадесет
години лишаване от свобода фактически изтърпяната част от наказанията „Лишаване
от свобода“, наложени на осъдения Ц.В.Ц. по НОХД № 5146 от 2015 година по описа
на СГС и по НОХД № 4632 от 2016 година по описа на СГС.
На
основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от определеното общо наказание „Лишаване
от свобода“ от четиринадесет години времето, през което осъденият Ц.В.Ц. е бил
задържан и е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ или „Домашен арест“
по НОХД № 5146 от 2015 година по описа на СГС и по НОХД № 4632 от 2016 година
по описа на СГС.
Определението
на съда подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Софийски апелативен съд.
Препис
от протокола от днешното съдебно заседание да се издаде на служебния защитник
адвокат М. за послужване пред НБПП.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:56 часа.
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. |
|
|
2. |
|
|
СЕКРЕТАР: |
|