Решение по дело №1526/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 87
Дата: 14 февруари 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20191520201526
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е     Н     И     Е

 

гр.Кюстендил, 14.02.2020г.

 

 В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на шестнадесети януари, две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                          Районен съдия : Светослав Петров             

при секретаря Юлиана Стоянова,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 1526 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид:

           Делото е образувано по жалба от Р.С.И. с ЕГН ********** против наказателно постановление №19-1139-001383 от 30.09.2019г., издадено от Началник на сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в размер на 200 лева, “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.     

В подадената жалба и впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на издаденото наказателно постановление, по аргументи, подробно изложени в депозираната жалба. Моли се за постановяване на решение, с което да бъде отменено изцяло атакуваното наказателно постановление.

Наказващият орган не е взел участие в производството.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 23.09.2019г. около 09:55ч. в гр. Кюстендил по ул. „Цар Освободител“ пред № 269 в посока към ПП 1-6, Р.И. управлявал лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. №***, собственост на В. Т. А. с ЕГН **********. Полицейските служители - свидетелите А. и С. спрели процесния автомобил за проверка. При извършването й след съответна справка установили, че автомобилът е с прекратена служебно регистрация от 27.08.2018г. – чл.143, ал.15 от ЗДП /непререгистрирано ПС/.

За констатираното нарушение бил съставен АУАН № 102805 от дата 23.09.2019г. и е връчен на място на водача. В АУАН е дадена квалификация на нарушението по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП с посочена фактическа обстановка описана по-горе.

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП. Деянието в наказателното постановление е квалифицирано като нарушение по чл.140, ал.1 ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в размер на 200 лева, “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства, а именно: писмените доказателства съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на разпитаните свидетели.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на жалба.

Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за този са следните:

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН. Нарушението е описано с всички релевантни признаци, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да разбере в извършването на какви нарушения е обвинен, съответно наказан.

Съдът намира, че не е доказано безспорно съставомерно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя Р.И. – чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, който регламентира правилото, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, тъй като макар и от обективна страна да се установява, че на 23.09.2019 г. в 09:55 часа в гр. Кюстендил по ул. „Цар Освободител“ пред № 269 в посока към ПП 1-6, И. да е управлявал лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. №***, собственост на В. Т. А. с ЕГН **********, като регистрацията на превозното средство е била служебно прекратена на 27.08.2018 г. с основание за прекратяване по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП/непреристрирано ПС/, то водача Р.С.И. не е собственик и не се установява да му е бил известен факта на служебно прекратяване на регистрацията на управлявания от него лек автомобил, тъй като същия е бил снабден с регистрационни табели, при което не се доказва субективния елемент –деянието да е извършено виновно от нарушителя с умисъл. Водача на лекия автомобил Р.И. не е бил в правото си да предприеме действия за служебно възстановяване на регистрацията на автомобила, тъй като не е бил собственик на същия. Лекият автомобил е бил снабден с регистрационни табели, които са позволявали идентификацията му от контролните органи и служебното прекратяване на регистрацията му съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, не налага извода за липса на регистрация въобще на същия по надлежния ред.

Следва да бъде отбелязано, че в показанията си свид. А. твърди, че МПС-то е било собственост на Р. С. И., доказателства за това обстоятелство по делото не се представиха и не се установиха в АНП, но ако беше установена собствеността на И., то наказателното постановление следва да бъде отменено като неправилно и законосъобразно, защото в него е посочено лице – В. Т. А., което не е собственик на процесния автомобил.

С оглед гореизложените обстоятелства наложените наказания на Р.С.И. "глоба" в размер на 200 /двеста/ лева и "лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца" на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП се явяват несъответни за приетото нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, което не се доказа да е извършено виновно, при което наказателното постановление се явява незаконосъобразно в тази част и следва да бъде отменено.

Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление №19-1139-001383 от 30.09.2019г., издадено от началник на сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Р.С.И. с ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания – „глоба“ в размер на 200 лева, “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца и на осн. Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 контролни точки, за извършено нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

Районен съдия: