ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5733
гр. Бургас, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVI СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ДАРИНА К. ЙОРДАНОВА Гражданско дело
№ 20222120104754 по описа за 2022 година
Производството е образувано по исковата молба на К. П. И., лично и в качеството му
на управител на “К.” ООД, и М. Г. И., чрез адв. С. К. от БАК срещу П. на Р. . и ОД МВР Б., с
която се претендира солидарното осъждане на ответниците да заплатят на ищците сумата от
по 5000 лв. за всеки ищец - представляващи обезщетение за неимуществени вреди за
нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, изразяващи се в
претърпян стрес в резултат от незаконосъобразни действия и бездействия на Държавата при
осъществяване на задълженията по опазване на обществения ред и сигурност и осигуряване
на справедлив и навременен съдебен процес, във връзка с ДП 1783/2004 г. по описа на Vто
РУП (ПП № 5649/2004 г. на БРП), по което ищците са пострадали и производството е
прекратено, както осъждането на ответниците солидарно да заплатят сумата от 11420лв. –
имуществени вреди представляващи сумата предмет на престъплението, ведно със законната
лихва върху всяка главница, считано от датата на образуване на ДП до окончателното
изплащане.
В исковата молба се твърди, че ищците са пострадали от престъпление, като от
стопанисвания от ЕТ К. - К. И., преобразувано в “К.” ООД, обект са били отнети парични
средства на ищците и за престъплението е било образувано ДП 1783/2004 г. по описа на Vто
РУП (ПП № 5649/2004 г. на БРП). Същото е приключило с влязло в сила постановление за
прекратяване от 10.01.2022г. В исковата молба се излагат съображения, че поради липсата
на ефективно разследване извършителят не е открит, като пострадалите не са били
своевременно информирани за извършваните процесуални действия, не са могли да участват
в досъдебното производство и ефективно да съдействат за разкриване на престъплението.
Посочва се, че не са били уведомени за спиране на производството с постановление на БРП
от 15.03.2005 г., като за това действие са узнали след връчване на постановлението за
прекратяване от 10.01.2022г. Ищците считат, че е допуснато нарушение на процесуалните
1
правила за разглеждане и решаване на делото в разумен срок по чл. 6 от Конвенцията, от
което са претърпели неимуществени вреди, които следва да бъдат обезщетени от двамата
ответници – солидарно. По отношение на претендираните имуществени вреди се твърди, че
отнетата сума не е била възстановена поради липсата на ефективно разследване и затова се
претендира от ответниците. Направени са доказателствени искания. Моли се за присъждане
на направените по делото разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от страна на
ответника П. на Р. Б., представлявана по право от прокурор при Бургаска районна
прокуратура, съгласно т.5 от ТР № 3/22.04.2004 г. по тълк.д. № 3/ 2004 г. на ВКС, ОСГК, с
който предявените искове се оспорват по основание и по размер. Твърди се, че исковата
молба е недопустима, тъй като не е бил изчерпан предвидения в чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ
административен ред. Отделно от това посочва, че е неясно кое процесуално действие в
досъдебното производство е извън разумния срок, респ. какво нарушение е допуснато. По
претенцията за имуществени вреди се посочва, че претендираната вреда за ищеца е резултат
от самото престъпление и не е свързана с дейността на прокуратурата по образуваното ДП.
Излагат се аргументи за неоснователност на исковете.
От страна на втория ответник ОД-МВР Б. не е депозиран писмен отговор в
предоставения срок.
Бургаски районен съд, като взе предвид изложеното в исковата молба,
депозирания писмен отговор и като съобрази закона намира, че предявеният иск е
недопустим по следните съображения:
Предявеният иск е с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ и цели обезщетяване на
вредите, причинени на ищците от нарушение на правото на разглеждане и решаване на
делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията. Действително надлежната
процесуална легитимация по иска принадлежи на лицето, което твърди, че е претърпяло
вреди от нарушено право на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, което чл. 6, §
1 КЗПЧОС му признава като пострадал или ощетен от престъплението. Съгласно чл. 8, ал. 2
от ЗОДОВ /нова - ДВ, бр. 98 от 2012 г./ гражданите и юридическите лица могат да предявят
иск по чл. 2б, ал. 1 по приключени производства, само когато е изчерпана
административната процедура за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" от Закона
за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение. Заявленията по ал. 1 се подават
в 6-месечен срок от приключване на съответното производство с окончателен акт.
Заложените кратки срокове на административната процедура по Глава ІІІ "а" от Закона за
съдебната власт, гарантират бързо постигане на споразумение, което да даде възможност за
своевременно репариране на вредите и предотвратяване на съдебен процес. В случая няма
данни за инициирано и проведено административно производство, поради което искът за
обезщетяване по чл. 2б ал. 1 ЗОДОВ се явява недопустим, поради липса на процесуална
предпоставка за разглеждането му. По отношение на втория предявен иск следва в
допълнение да се отбележи, че за претендираните имуществени вреди не се посочва
причинната им връзка с нарушенията по чл. 6, § 1 от Конвенцията и действията на
ответниците, доколкото посочената сума е именно предмет на престъплението. По
2
изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата
молба върната на подателя.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 130 ГПК, Бургаски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената искова молба от К. П. И., лично и в качеството му на управител
на “К.” ООД, и М. Г. И., чрез адв. С. К. от БАК срещу П. на Р. Б. и ОД МВР Б. и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 4754/2022 г. по описа на Бургаски районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3