Присъда по дело №1435/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 179
Дата: 13 декември 2023 г. (в сила от 29 декември 2023 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20232230201435
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 179
гр. Сливен, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора В. П. И.
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ
характер № 20232230201435 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Г. Г. - роден на ....... г. в гр. С., жител и
живущ в с.Т., общ. С., българин, бълг. гражданин, средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в
периода от м. декември 2022г. до м. септември 2023г., включително, в гр. С.,
след като е осъден с Решение № 707/21.09.2022 г. по гр. д. № 2364/2022 г. по
описа на СлРС, влязло в сила на 21.09.2022 г., да издържа свой неизходящ –
сина си М. В.ов Г., с ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10
месечни вноски на обща стойност 2500 лв., като преди постановяване
присъдата пред първата инстанция подсъдимият е изпълнил задължението си,
което е престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като на осн. чл.183 ал.3 от НК
не му НАЛАГА наказание.
ОСЪЖДА подс. В. Г. Г. да заплати на М. М. Г. сумата от 600 лв.,
представляваща разноски за повереник.
ОСЪЖДА подс. В. Г. Г. да заплати в полза на държавата направените
1
по делото разноски в размер на 140,40 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 179/13.12.2023 г. по НОХД № 1435/2023 г. на СлРС.
Гр. С., 09.01.2024 г.

РП-С. е внесла обвинителен акт срещу В. Г. Г. с обвинение за
престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.
По делото няма предявени граждански иск.
В с.з. постр. М. М. Г., ведно с нейният повереник бе конституирана на
позицията на частен обвинител. Искат подсъдимия да бъде признат за
виновен, като на осн. чл.183 ал.3 от НК не му са налага наказание.
В с.з. подс. В. Г. Г., лично и чрез своя защитник, изцяло признава
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, дава
съгласие да не се събират доказателства за тези факти и иска делото да бъде
разгледано по гл.ХХVІІ от НПК, при условията на съкратено съдебно
следствие. Иска да не му бъде налагано наказание, като се ползва от
привилегията на чл.183 ал.3 от НК, т.к. преди постановяване на присъдата
пред първата инстанция изпълнил задължението си и не са настъпили други
вредни последици за пострадалия.
В с.з. прокурора иска на подс. В. Г. Г. за извършеното от него деяние,
т.к. е изплатил изцяло дължимата от него издръжка, с оглед разпоредбата на
чл.183 ал.3 от НК да бъде признат за виновен и да не му се налага наказание.
С оглед искането на подс. В. Г. Г., съдът премина към разглеждане на
делото при условията на гл.ХХVІІ от НПК- чл.371 т.2 от НПК. Обяви на
страните, че няма да се събират доказателства относно фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, и че самопризнанията на
подсъдимия ще се ползват при постановяване на присъдата.
Съдът прие за установена и доказана фактическата обстановка по
обвинителния акт:
Подс. В. Г. и свид.М. М. Г. са живели на семейни начала
продължителен период от време, като на 19.10.2019г. сключили граждански
брак. От съвместното им съжителство им се родило едно дете - М. В.ов Г.,
роден на 15.06.2011г.
През 2022г. подс.Г. и свид.М.Г. се разделили, след което майката на
детето - свид.Г. е предявила иск за издръжка и упражняване на родителските
права спрямо детето, както и определяне местоживеенето на детето да бъде
при майката и определяне режим на лични контакти между детето и бащата.
С Решение № 707/21.09.2022 г. по гражданско дело № 2364/2022г. по
описа на СлРС, влязло в сила на 21.09.2022г., подс.Г. е осъден да заплаща на
М. М. Г., като майка и законен представител на детето му М. В.ов Г. - роден
на 15.06.2011 г., издръжка в размер на 250,00 лв. месечно.
1
Видно от изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза, в
периода м.декември 2022г. до м.септември 2023г., включително подс. Г. е
изпаднал в забава в размер на 10 месечни вноски, общо сумата от 2 500 лв.,
за заплащане на издръжка на детето М. В.ов Г..
Подсъдимия В. Г. Г. е роден на ....... г. в гр. С., жител и живущ в с.Т.,
общ. С., българин, бълг. гражданин, средно образование, разведен, работи,
неосъждан, с положителни характеристични данни.
Съдът установи, че фактите и обстоятелствата изложени в
обвинителния акт, се подкрепят с гласните и писмени доказателства и
доказателствени средства, събрани по делото, както и че кореспондират със
самопризнанията на подсъдимия, дадени в съдебно заседание и в досъдебната
фаза на процеса и взаимно се допълват.
По безспорен и категоричен начин се установи, че от обективна и
субективна страна подс. В. Г. Г. е осъществил престъпния състав на чл . 183
ал.1 от НК, като в периода от м. декември 2022г. до м. септември 2023г.,
включително, в гр. С., след като е осъден с Решение № 707/21.09.2022 г. по
гр. д. № 2364/2022 г. по описа на СлРС, влязло в сила на 21.09.2022 г., да
издържа свой неизходящ – сина си М. В.ов Г., с ЕГН **********, съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 10 месечни вноски на обща стойност 2500 лв., като преди
постановяване присъдата пред първата инстанция подсъдимият е изпълнил
задължението си.
Подс. В. Г. Г. е извършил деянието с пряк умисъл, т.к. е съзнавал
обществено опасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
обществено опасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
нормата на чл.373 ал.2 от НПК и при условията на чл.183 ал.3 от НК не
наложи на подс. В. Г. Г. наказание.
Съгласно правилата на процеса подс. В. Г. Г. бе осъдена да заплати на
М. М. Г. сумата от 600 лв., представляваща разноски за повереник.
Съгласно правилата на процеса подс. В. Г. Г. бе осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 140,40 лв. по сметка на ОД МВР
– С., направени на досъдебното производство.
Мотивиран от посоченото по-горе съдът постанови своята присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ
2
Съобщи за изтекли лични данни