гр.Елхово, 20.12.2019 г.
Подписаната Виолета К. Апостолова, районен съдия при Елховски районен съд, след като се запознах с материалите
по наказателно общ характер дело № 521/2019 г. по описа на ЕРС и след обсъждане
на въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 247а и следващите от НПК, намирам че
са налице всички законни изисквания за разглеждане на делото против МИРОСЛАВ
ИВАНОВ РУСЕВ от с. Бояново, общ. Елхово и ВАЛЕРИ ЖЕЛЯЗКОВ ВЪЛЧЕВ от с. Бояново,
общ. Елхово, по обвинение спрямо всеки от тях в престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, вр. с чл. 194, ал.1, вр.
чл. 20, ал.2, вр. с
чл. 63, ал.1, т.3 от НК К.
Производството по делото е подсъдно на РС- Елхово
съгласно правилата, визирани в общите разпоредби на чл.35 и чл.36 от НПК.
Налице са законните изисквания за насрочване на
образуваното по внесения обвинителен акт дело в разпоредително заседание на
основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК.
Предвид на гореизложеното
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М :
НАСРОЧВА образуваното
по обвинителен акт на РП – Елхово против всеки от подсъдимите МИРОСЛАВ ИВАНОВ
РУСЕВ и ВАЛЕРИ ЖЕЛЯЗКОВ ВЪЛЧЕВ дело в разпоредително заседание на 17.02.2020 година от 10.00 часа.
На
основание чл. 247б, ал.1 от НПК препис от обвинителният акт ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки от подсъдимите.
На
основание чл. 247б, ал 1 и 2 от НПК за
насрочването на разпоредителното заседание ДА
СЕ СЪОБЩИ на всеки от подсъдимите Мирослав Иванов Русев и Валери Желязков Вълчев, защитниците им – адв. Георги М.
Георгиев и адв. Димитър Ст. Атанасов, родителите на
двамата подсъдими - Еленка Ганчева, Иван
Русев, Жана Илиева и Желязко Райков, РП – Елхово и ощетеното ЮЛ – ОУ „Св.П.
Хилендарски“ село Бояново, обл. Ямболска, като на
всеки от тях се СЪОБЩЯТ въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК, които ще бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ДА СЕ УКАЖЕ на всеки от
двамата подсъдими, защитниците им,
родителите на двамата подсъдими - Еленка
Ганчева, Иван Русев, Жана Илиева и Желязко Райков, прокурорът и ощетеното ЮЛ, че
съгласно чл. 248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства, както и
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
УКАЗВА
на всеки от двамата подсъдими, защитниците им, родителите на двамата подсъдими - Еленка Ганчева, Иван Русев, Жана Илиева и
Желязко Райков, прокурорът
и на ощетеното ЮЛ,
че съгласно чл. 249, ал.4 от НПК допуснато на досъдебното
производство нарушение на процесуалните правила е съществено и отстранимо, когато са нарушени правата
на:
1. обвиняемия - да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество; да дава или
да откаже да дава обяснения
по обвинението; да участва в производството;
да има защитник
и да получи писмен или устен
превод на разбираем за него
език по чл. 55, ал.3 от НПК, когато не владее
български език;
2. пострадалия или на неговите наследници
- да бъде уведомен за образуването
на досъдебното производство; да бъде уведомен за
правата си и да участва в производството;
да получи писмен превод на
постановлението за прекратяване или спиране на наказателното
производство, ако не владее български
език.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на всеки от
двамата подсъдими, защитниците им, родителите на двамата подсъдими - Еленка Ганчева, Иван Русев, Жана Илиева и
Желязко Райков, прокурорът
и на ощетеното ЮЛ, че в разпоредителното заседание съдът ще се произнесе и по
направените искания за конституиране на страни в производството.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на всеки от двамата
подсъдими, че има право да се яви със защитник, както и че в случаите по чл. 94, ал.1 от НПК, предвиждащ задължително участие на
защитник в наказателното производство може да му бъде назначен защитник, а
именно, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее
български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник; 6. е направено искане по чл. 64 от НПК или обвиняемият е задържан; 7.
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8. обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на всеки от
двамата подсъдими, че делото
може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие, съгласно чл. 269 от НПК, когато това няма да попречи на
разкриване на обективната истина по делото и
1. подсъдимият не е намерен на посочения от него
адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено;
3. е редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1 от НПК /да
е уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие/;
4. се намира извън пределите на Република България
и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован
по други причини;
в) е редовно призован и
не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ
СЪОБЩИ на всеки от
подсъдимите Мирослав
Иванов Русев и Валери Желязков Вълчев,
защитниците им – адв. Георги М. Георгиев и адв. Димитър Ст. Атанасов, родителите на двамата подсъдими
- Еленка Ганчева, Иван Русев, Жана
Илиева и Желязко Райков, прокурорът
от РП – Елхово и ощетеното ЮЛ – ОУ
„Св.П. Хилендарски“ село Бояново, обл. Ямболска, че в 7-дневен
срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите
искания.
ДА СЕ СЪОБЩИ
на ощетеното ЮЛ – ОУ „Св.П. Хилендарски“ село Бояново, обл. Ямболска, за правото му да
упълномощи повереник, както и за правото му в 7 – дневен срок от връчване на
съобщението за насроченото по делото разпоредително заседание да направи
искане да бъде конституирано като
граждански ищец в наказателното производство, както и да предяви граждански
иск против подсъдимите за претърпените от деянието вреди.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална
справка за съдимост на всеки от двамата
подсъдими.
ДА СЕ УКАЖЕ на лицата,
които могат да участват в разпоредителното заседание, че ще им бъде
предоставена възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
На основание чл. 15, ал.6 от Закона
за закрила на детето, за образуваното НОХД 521/2019г. по описа на ЕРС против
непълнолетните към настоящия момент подсъдими – Мирослав Иванов Русев и Валери
Желязков Вълчев, двамата от с. Бояново, да се уведоми Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Елхово, за да изпратят представител в съдебно заседание за
изразяване на становище или да предоставят доклад относно социалния статус на
непълнолетните подсъдими, като за целта да се изпрати копие от обвинителния акт
на Д „СП” Елхово.
Делото
да се разгледа в състав от съдия и двама
съдебни заседатели – учители
или възпитатели, на основание чл. 28, ал.1, т.2, вр.
с чл. 390, ал.1 от НПК.
Препис
от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ
на прокурора, на всеки от подсъдимите Мирослав Иванов Русев и Валери Желязков Вълчев, защитниците им – адв. Георги М.
Георгиев и адв. Димитър Ст. Атанасов, родителите на
двамата подсъдими - Еленка Ганчева, Иван
Русев, Жана Илиева и Желязко Райков и на ощетеното ЮЛ – ОУ „Св.П. Хилендарски“
село Бояново, обл. Ямболск.
Съдия -докладчик: .....................
/В. Апостолова/