№ 62775
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110120978 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на ********* срещу *******, с
която е предявен осъдителен иск за заплащане на сумата от 2289,01 лв.,
представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение.
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от
ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като исковата молба не е
подписана от посочения представител на ищеца не са индивидуализирани щетите, за
които ищецът е заплатил застрахователно обезщетение, поради което на ищецаследва
да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 1, т. 4, т. 5 и 6
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1) да индивидуализира щетите, причинени на застрахованото по задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите МПС, за които твърди да е
заплатил застрахователно обезщетение.
2) исковата молба да бъде подписана от посочения представител на ищеца
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1