№ 14948
гр. София, 07.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110111634 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.” ЕАД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление в **** представлявано от А.С.А И И.И.Е., чрез
юрк. Е.Ч., против А. М. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****.
Ищецът твърди, че ответницата, в качеството й на собственик на топлоснабден имот,
находящ се на адрес **** инсталация **********/аб. № 42119, е потребител на топлинна
енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от
2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-
дневен срок от датата на публикуване на прогнозните фактури на интернет страницата на
ищцовото дружество, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава,
а именно след изтичане на 45- дневен срок от публикуване на изравнителните фактури.
Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Б.“ ЕООД, съобразно сключения
между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента
на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответницата. Ищецът
моли съда да признае за установено, че ответницата му дължи сумата от 2 586,87 лв. (две
хиляди петстотин осемдесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки), от която а) 2 115,59
лв. (две хиляди сто и петнадесет лева и петдесет и девет стотинки) – главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец октомври 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 28.11.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
444,24 лв. (четиристотин четиридесет и четири лева и двадесет и четири стотинки) – лихва
за периода от 16.12.2019 г. до 17.11.2022 г., в) 21,35 лв. (двадесет и един лева и тридесет и
пет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода
от месец октомври 2019 г. до месец юни 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 28.11.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането и г) 5,69 лв. (пет лева и шестдесет и девет стотинки) – лихва за периода от
01.12.2019 г. до 17.11.2022 г.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 64984 по описа
на съда за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД обосновава
правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против
ответницата за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение № 35540 от 13.12.2022 г. по частно гражданско дело № 64984 по описа на съда
1
за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да довнесе
държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 182,88 лв.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ****, седалище и
адрес на управление в **** представлявано от А.С.А И И.И.Е., чрез юрк. Е.Ч., против А. М.
П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ****, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 11634 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2