ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 996
Русе, 28.03.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 162/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Я. С. Б., [ЕГН]; с адрес [населено място], [улица], вх. 2, ет. 2, представлявана съгласно нотариално заверено пълномощно № 19/05.01.2022 г. на нотариус с рег. № 219 на Нотариалната камара на Република България от Ж. Л. Ц., [ЕГН]; с адрес [населено място], [улица]; последната преупълномощила адв. В. М., АК Русе, с адрес [населено място], [улица], електронен адрес [електронна поща] срещу Решение № 60/06.02.2025 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участъци „Русе-Бяла“ и обход на [населено място] от км 0+500 до км 76+040“ на територията на област Русе в частта на определения размер на обезщетение за отчуждаване на два имота, собственост на оспорващата Б., както следва:
- Имот с [идентификатор] по Кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на [населено място], Община Иваново, Област Русе, с площ 10,184 декара, представляващ земеделска територия нива, с определен размер на обезщетението 7 129,00 лева.
- Имот с [идентификатор] по КККР, [населено място], Община Иваново, Област Русе, с площ 10,892 декара, представляващ земеделска територия нива, размер на обезщетението 3 377,00 лева.
Решението, в оспорената част, се обжалва като нищожно, незаконосъобразно и необосновано. Иска се от съда да измени процесното решение относно посочените имоти, като определи нов размер на постановеното обезщетение за тяхното отчуждаване в полза на държавата.
В жалбата са релевирани възражения, свързани с определяне на изпълнител за изготвяне на оценителски доклад. От приложения по делото Договор за възлагане на обществена поръчка с предмет „Изготвяне на оценителски доклади от независими оценители, определящи равностойното парично обезщетение за имоти или части от имоти, засегнати от процедурите по теренното осигуряване изграждането на линейни инфраструктурни обекти с възложител Агенция „Пътна инфраструктура“, по две обособени позиции, за обособена позиция № 2: „Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участък „Русе-Бяла“ и обход на [населено място] от км 0+500 до км 76+040, участък „Русе-Бяла“ от км 24+018 до км 40+640, на територията на област Русе“ се установява, че в правния мир съществува Рамково споразумение № 53-00-13993/22.11.2022 г., сключено между АПИ, „Сървей груп“ ЕООД и „Бачовски консулт“ ООД.
Съдът счита, че за изясняване на спорни въпроси по делото е необходимо да укаже на заинтересованата страна АПИ да представи същите по делото, надлежно заверени за вярност.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 152, ал. 2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. УКАЗВА на заинтересованата страна – Агенция „Пътна инфраструктура“, в тридневен срок от получаване на съобщението, да представи надлежно заверени за вярност следните доказателства:
1.1. Рамково споразумение № 53-00-13993/22.11.2022 г. между АПИ, „Сървей груп“ ЕООД и „Бачовски консулт“ ООД
1.2. Решение на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура”, взето с Протокол № РД-15-2376/25.08.2023 r.
1.3. Решение № D25017557 (102) от 03.07.2023 г. на П. на Управителния съвет за определяне на изпълнител на обществена поръчка.
1.4. Договор за възлагане на обществена поръчка, сключен с „Бачовски консулт“ ООД.
2. УКАЗВА на ответника да потвърди писмено, че е представил посочените в т. 1 доказателства в цялост.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА заинтересованата страна АПИ, че при неизпълнение на указанията на съда в срок и/или в цялост за него могат да настъпят последиците, предвидени в чл. 89 и следващи от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
4. ДА СЕ СЪОБЩИ определението на страните по следния начин:
4.1. На жалбоподателката Б. чрез процесуалният й представител адв. В. М. на електронен адрес [електронна поща]
4. 2. На ответника – на електронен адрес [електронна поща]
4.3. На заинтересованите лица:
4.3.1. На министъра на регионалното развитие и благоустройството – на електронен адрес e-[електронна поща].bg
4.3.2. На министъра на финансите – на електронен адрес [електронна поща]
4.3.3. На Агенция „Пътна инфраструктура“ – на електронен адрес [електронна поща]
Съдът указва на страните, че следва незабавно да потвърдят получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.
| Съдия: | |