№ 1596
гр. Ямбол, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20222330201077 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемата, редовно призована, лично и с адв. Р. от САК, редовно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Обв. П. П.: Да се даде ход на делото. Не държа на присъствието на адв.
К. в днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемата:
П. П. П., родена на *** г. в гр. Я., живуща в гр. Я., жк З.р. ** ** **,
българин, български гражданин, с *** образование, *** ***, неомъжена,
неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
ДОКЛАДВА СЕ делото и основанията за образуването му, а именно
внесено от страна на СРП постановление по чл.375 от НПК, с което се
предлага обвиняемата П. П. П. да бъде освободена от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК, за престъпление по чл.313 ал.1 от НК.
1
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесеното предложение по чл.375 от
НПК, ведно с приложените доказателства. Нови няма да сочим.
Обв. П. П.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновна. Не
желая да дам обяснения.
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Адв. Р.: Нямам искания за доказателства.
Обв. П.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, поддържам
предложението на СРП, с което се предлага на РС-Ямбол да освободи от
наказателна отговорност и да наложи административно наказание на подс. П.
П. П. за извършено от нея престъпление по чл.313 ал.1 от НК, а именно:
затова, че на 06.02.2018 г. в гр. Ямбол, на ул. Николай Петрини № 2 при
условията на посредствено извършителство, чрез М.К.И.Д., в съобщение
изпратено по електронен път, представляващо уведомление по чл.62 ал.5 от
Кодекса на труда, за сключени трудови договори, прието със справка вх. №
28388183002262 на ТД на НАП – Бургас, офис Ямбол, което по силата на
закон - чл.62 ал.3 от Кодекса на труда се дава пред орган на властта - ТД на
НАП - Бургас - офис Ямбол за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, е потвърдила неистина, а именно, че на 06.02.2018 г. са били
сключени трудови договори и са възникнали трудови правоотношения между
„УЛТРА БИЛД“ ООД от една страна, в качеството на работодател и М.Л.К.,
Л.Й.Л. и И.В.Д. от друга страна, в качеството им на служители на
търговското дружество. Считам, че по досъдебното производство са събрани
достатъчно доказателства, с които да се докаже както от обективна, така и от
субективна страна престъплението, в което е обвинена обв. П.. От друга
страна, с оглед предвиденото в закона наказание до пет години „Лишаване от
свобода“ считам, че са налице кумулативните предпоставки на разпоредбата
на чл.78а от НК, за освобождаване на обвиняемата от наказателна
отговорност и налагането на административно наказание, т.к. П. не е
осъждана за престъпление от общ характер, не е освобождавана от
наказателна отговорност, от престъплението не са причинени имуществени
вреди. Ето защо моля, съда да признае обв. П. за виновна в извършването на
престъплението и да й бъде наложено наказание глоба в размер на 2000 лв.
2
Адв. Р.: Няма да взема отношение по повдигнатото обвинение. По
същество моля, в случай, че постановите решение, с което да освободите
подзащитната ми от наказателна отговорност и й наложите административно
наказание, да вземете предвид, че тя има положителна личностна
характеристика, има *** образование, нее осъждана и работи, има
положителна трудова характеристика. Също така е майка на две деца и от
деянието не са настъпили нито съставомерни, нито несъствавомерни, нито
имуществени, нито неимуществени вреди. В този сми моля, да постановите
решение с такова съдържание и наложите глоба в минимален размер или
около минималния.
Обв. П.: Поддържам казаното защитника ми.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на обвиняемата.
Обв. П.: Нямам какво да кажа.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 14:12
часа.
В 14:12 часа съдът публично, в присъствието на обв. П., защитника й
адв. Р. и представителя на ЯРП, ОБЯВИ Решението.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3