Определение по дело №1131/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 980
Дата: 31 октомври 2022 г. (в сила от 31 октомври 2022 г.)
Съдия: Магдалена Лазарова
Дело: 20221000601131
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 980
гр. София, 28.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселина Вълева
Членове:Красимира Костова

Магдалена Лазарова
като разгледа докладваното от Магдалена Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20221000601131 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С присъда от 19.10.2021г. по НОХД № 3359/2019г., СГС, 29 състав, е
признал подсъдимия К. К. М. за невинен и го е оправдал по повдигнатото
обвинение за извършени престъпления по чл.246 ал.3 пр.4 НК; по чл.249 ал.4
пр.1 вр. ал.3 НК и по чл.246 ал.3 пр.4 НК. Срещу така постановената присъда
на 19.10.2021г. е депозиран въззивен протест от прокурор при СГП, с който
същата се атакува като неправилна и незаконосъобразна, с искане да бъде
отменена и да бъде постановено „ново решение, с което да се осъди
оправдания подсъдим М. за тези престъпления“.
С определение № 881/05.10.2022г. по внохд № 1038/2022г. по описа на
САС настоящият въззивен състав е върнал делото на СГС за администриране
с конкретни указания, като при запознаване с приложената по делото
документация САС констатира, че същите не са били изпълнени в цялост,
което е недопустимо. Видно от върнатите съобщения на подсъдимия и
защитниците му е бил изпратен и връчен единствено препис от подадения
въззивен протест, като в този смисъл следва извод, че въззивното определение
не е било изпълнено в частта, касаеща администрирането на мотивите към
присъдата на СГС. Съгласно разпоредбата на чл.318 ал.3 НПК подсъдимият
разполага с възможност да обжалва присъдата и само относно мотивите и
основанията за оправдаването му, като липсата на надлежно съобщаване за
1
тяхното изготвяне несъмнено ограничава процесуалните му права в
наказателното производство, поставяйки го в невъзможност да се запознае с
тяхното съдържание. Не се установява за готовите мотиви да са били
информирани и двама от защитниците, представлявали го в хода на
първоинстанционното производство.
Гореизложеното налага прекратяване на съдебното производство пред
въззивната инстанция и връщане на делото на СГС за изпълнение в цялост на
дадените указания по администриране с определение № 881/05.10.2022г. по
внохд № 1038/2022г. по описа на САС, а именно в частта за уведомяване на
подсъдимия и неговите защитници адв. Г.В. и адв.Д.Р. за изготвените мотиви
към първоинстанционната присъда.
Водим от горното САС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по внохд № 1131/2022г. по описа
на САС.
ВРЪЩА делото на СГС за надлежно администриране, съгласно дадените
по-горе указания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2