№ 2074
гр. Пловдив, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
като разгледа докладваното от Момчил Ал. Найденов Административно
наказателно дело № 20225330201787 по описа за 2022 година
и с жалба с вх.№ 70-00-2849 от 21.03.2022г. по описан ТД НАП – Пловдив,
подадена от „Винарска изба Брезово- България“ АД, ЕИК: *********, срещу
наказателно постановление № 51060-S005734/08.07.2011г., издадено от С. А.
П., в качеството и на *** ТД на НАП - Пловдив намирам, че не са налице
предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, а
образуваното съдебно производство следва да се прекрати, доколкото в
случая жалбата е подадена след предвидения в чл.59, ал.2 от ЗАНН седем
дневен срок от връчване препис от наказателното постановление, както
следва:
Съдът намери, че обжалваното НП следва да се счете за надлежно
връчено по реда на чл.58, ал.2 ЗАНН на дата 25.04.2019г. – съгласно
отразеното върху самото него. Съгласно трайната съдебна практика, за да е
налице надлежно връчване по тази норма следва кумулативно да са налице
две предпоставки: лицето не само да не е намерено, а и трайно да е напуснало
адреса предоставен по административната преписка; новият му адрес да не е
известен.
Видно от представените по делото доказателства - в процесния случай
са налице и двете кумулативно изискуеми предпоставки, доколкото от
приложеният по преписката протокол за извършена проверка №
3699/12.10.2011г. с предмет връчване и на процесното наказателно
постановление се установява, че на 12.10.2011г. жалбоподателят не е намерен
на адреса посочен в АУАН и НП. Към момента на проверката обекта не
работи, няма лице, което да представлява дружеството или да получи
книжата, на обекта има поставен катинар и няма достъп до обекта. От това
следва, че дружеството е напуснало адреса си, без да съобщи това на
административнонаказващият орган и без да регистрира друг свои адрес. В
тази връзка следва да бъде отбелязано, че след служебно извършена справка в
публичния и общодостъпен Търговски регистър, по партидата на дружеството
се установява, че дружеството е със седалище и адрес на управление, именно
1
този, на които е търсено и не е променило същият, а именно гр. Брезово, ул.
„Зелениковско шосе“ № 1.
От гореизложеното следва извод, че наказателното постановление е
редовно връчено по реда на 58, ал.2 ЗАНН на дата 25.04.2019г., а Жалбата е
подадена на 21.03.2022г с вх. № 70- жалба с вх.№ 70-00-2849 от 21.03.2022г.
по описан ТД НАП – Пловдив, е подадена почти три години след изтичане
срока на обжалване и наказателното постановление е влязло в законна сила.
Също с оглед изчерпателност може да се отбележи, макар последното
да няма връзка с реализиране процедурата по реда на чл.58, ал.2 ЗАНН, че
към дата 18.02.2022г. дружеството очевидно е информирано за издаденото
срещу него наказателно постановление № 51060-S005734/08.07.2011г – видно
от Искане на„Винарска изба Брезово- България“ АД, ЕИК: ********* до ТД
НАП – Пловдив с вх.№ С220016-000-0074104/18.02.2022г. по описа на ТД
НАП – Пловдив, в което искане самото дружество цитира наказателното
постановление. Безспорно е, че доколкото по делото няма данни за начина, по
който представляващия дружеството е узнал за наказателното постановление,
то датата 18.02.2022г. не може да бъда счетена за такава на надлежно
връчване на наказателното постановление, но следва да се подчертае, че
дружеството – жалбоподател не следва да черпи права от недобросъвестно
поведение, при което от се позовава на издаденото от наказателно
постановление само когато последното е в негов интерес.
С оглед на горното, горната жалба се явява просрочена и като такава –
недопустима, поради което и същата следва да бъде оставена без разглеждане,
а производството по настоящото дело да бъда прекратено.
По изложените съображения
РАЗПОРЕДИ:
1.ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 70-00-2849 от
21.03.2022г. по описан ТД НАП – Пловдив, подадена от „Винарска изба
Брезово- България“ АД, ЕИК: *********, срещу наказателно постановление
№ 51060-S005734/08.07.2011г., издадено от С. А. П., в качеството и на *** ТД
на НАП - Пловдив, като НЕДОПУСТИМА.
2.ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 1787/2022г. по описа на
ПРС – IX н.с.;
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Административен съд – Пловдив в 7- дневен срок от съобщаването му на
страните.
Препис от разпореждането да изпрати на жалбоподателя и процесуалния му
представител, на посочения съдебен адрес.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2