Решение по дело №381/2020 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 142
Дата: 23 декември 2020 г. (в сила от 23 декември 2020 г.)
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20201310100381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 142
гр. Белоградчик , 23.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори декември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Антон Е. Антов
Секретар:Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Е. Антов Гражданско дело №
20201310100381 по описа за 2020 година
Предявеният иск е за сумата - 4 242.00 лв. с пр. осн. чл 79 ЗЗД, във вр. чл. 327 ТЗ.
В исковата молба, предявена от „Ферт Бул” ЕАД гр. Стара Загора се излага :
Ответника ЗП И. И. Т. е закупил семена и препарати за растителна защита, за което са
издадени фактури № **********/15.04.2019г., с падеж на плащане 31.10.2019г., №
**********/18.04.2019г. с падеж на плащане 25.04.2019г. и № **********/18.06.2019г. с
падеж на плащане 20.07.2019г. на обща стойност исковата сума. За получаването на стоките
от ответника са подписани три приемо-предавателни протокола.
До предявяване на иск. молба ответника не е изпълнил задължението си да заплати исковата
сума по цитираните фактури.
Моли се ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата - 4 242.00 лв. на осн. чл 79
ЗЗД, във вр. чл. 327 ТЗ, ведно със законната лихва, считано от 09.10.2020г./датата на
предявяване на иск. молба/ и 591.55лв. – разноски в обезпечително производство по ч.гр.д.
№ 3079/2020г. на РС Стара Загора и по образуваното пред ЧСИ изп. дело за привеждане в
изпълнение на обезпечителната мярка.
Представя писм. доказателства, претендира разноски.
Ответникът не е подал в законния срок отговор на исковата молба. Редовно
призован не се явява и в съд. заседание на 22.12.2020г. при разглеждане на делото
Предвид направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение спрямо ответника, в с.з. на 22.12.2020г., съдът е приел, че няма процесуални
пречки да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника, при хипотезата на чл.
1
238, ал. 1 ГПК.
Съдът приема, че са налице всички законови предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238 ал.1 ГПК, а именно : ответникът не е
представил в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не се явил в първото по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна, ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника и е представил доказателства с исковата молба.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал.1, т.1 ГПК – на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в с.з.
/с връчването на разпореждането на съда, съобщението и призовката за насроченото с.з./
Съдът, приема, че е налице и предпоставката предвидена в чл. 239, ал.1, т.2 ГПК – че иска е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Представените с исковата молба доказателства установяват вероятната основателност на
предявения иск. В случая съвкупността от фактите, наведени в исковата молба и събраните
по делото доказателства, са достатъчни да обосноват основателността на заявената искова
претенция. Тъй като истинността на приложените към исковата молба писмени
доказателства не е оспорена, то съдът ги преценява само от тяхната външна страна.
Приетите по делото писмени доказателства не будят съмнение за формална нередовност.
При горните мотиви, съдът постановява неприсъствено решение срещу ответника и
уважава предявения иск, като предвид разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът не се
мотивира по същество, а указва че решението се основава на наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид изхода на спора ответника следва да плати на ищеца направените по
делото разноски в размер на 169.68лв. – държ. такса и 600.00лв. – адвокатско
възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Осъжда ЗП И. И. Т., ЕГН **********, от гр. Б., обл. В., ул. “..” №.. да заплати на
„Ферт Бул” ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул.
“Кап. Никола Андреев” № 7, вх.Б, ет.2, ап.14 сумата - 4 242.00 лв. на осн. чл 79 ЗЗД, във
вр. чл. 327 ТЗ, ведно със законната лихва, считано от 09.10.2020г. и 591.55лв. – разноски в
обезпечително производство по ч.гр.д. № 3079/2020г. на РС Стара Загора и по образуваното
пред ЧСИ изп. дело за привеждане в изпълнение на обезпечителната мярка.
Осъжда ЗП И. И. Т., ЕГН ********** да заплати на „Ферт Бул” ЕАД ЕИК
********* разноски по делото в размер на 169.68лв. – държавна такса и 600.00лв. –
адвокатско възнаграждение.
На осн. чл. 239 ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
3