Определение по дело №89/2017 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 167
Дата: 4 април 2017 г.
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20173210100089
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………….                                   4.04.2017 г.                гр.Балчик

Балчишкият районен съд                        граждански състав

На четвърти април през две хиляди и седемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                        Председател: Ивелина Велчева

Секретар:

Прокурор: без

Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина Велчева

Гр.дело № 89 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът с разпореждане от 20.02.2017 г. е оставил без движение производството по делото като е дал едноседмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите в молбата, като обоснове правния си интерес от предявяване на иска, предвид наведените в исковата молба обстоятелства и нормата на чл. 440 от ГПК; да подпише исковата молба или представи надлежно заверено адв.пълномощно; да представи вносна бележка за платена държавна такса в размер на 458,94 лв./общо дължима държавна такса за трите обективно съединени иска в размер на 688,94 лв., от които внесени 230,00 лв./ ДА СЕ ВПИШЕ ИСКОВАТА МОЛБА.

Определението е връчено на ищеца на 15.03.2017 г.

С уточняваща молба от 6.03.2017 г., ищцата изправя нередовностите относно липсата на оригинално или надлежно заверено пълномощно; уточнява, че няма правен интерес от воденето на иск с правно основание чл. 440 от ГПК; заявява, че предявява само иск с правно основание чл. 170 от ЗЗД, за това не представя допълнителна държавна такса, както и предвид характера на иска намира, че не следва неговото вписване.

При анализ на молбата, съдът намира, че ищцата не е изправила нередовностите в исковата молба. Посочването само на цифровото изражение на текста от закона като основание няма за последица уточняване на основанието и искането, предвид включването в нормата на фактически състави на повече от един искове.

Освен това, според съда, всички фактически състави на чл. 170 от ЗЗД налагат вписването на исковата молба, което не е сторено в дадения от съда срок.

Поради неизправяне на нередовностите и на осн.чл.129 от ГПК, съдът

                                               ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА гр.д. №89/2017 г. по описа на Районен съд - Балчик.

Определението относно прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в едноседмичен срок от връчването му.

                                               СЪДИЯ:…..