№ 21
гр. Сливница, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Пл. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20221890200051 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор П..
Обвиняемият ИБР. АР. /I.A./ – редовно уведомен, осигурен от
началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично
и с адвокат ИВ. СТ. – САК, упълномощен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на турски език и обратно Т.
АЛ. ОБР..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият ИБР. АР.
/I.A./ не е български гражданин, същият е турски гражданин и не владее
български език, владее турски, намира, че следва да му бъде назначен
преводач от български език на турски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Т. АЛ. ОБР. за преводач от български език на турски
език и обратно на обвиняемия ИБР. АР. /I.A./, по н.о.х.дело № 51 / 2022 г. по
описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т. АЛ. ОБР. – 69 години, неосъждана, без родство и дела със страните
по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият ИБР. АР. /I.A./, (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на турски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат ИВ. СТ.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият ИБР. АР. /I.A./, (чрез преводача): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
И. АР АС /I.A./, роден на ********** г. в гр. ************ г.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. АР АС
/I.A./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277
ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
2
Обвиняемият И. АР АС /I.A./, (чрез преводача): Ясни са ми правата,
които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен
защитник - адв. ИВ. СТ.. Не желая да се извършва писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор П.: Госпожо председател, със упълномощения защитник на
обвиняемия - И. АР АС /I.A./ – адвокат адв. ИВ. СТ. - САК, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат ИВ. СТ.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият И. АР АС /I.A./, (чрез преводача): Поддържам казаното
от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между П.П. – районен прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 24/2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка
№ 112/2022 г. по описа на РП-Сливница и адв. ИВ. СТ. – САК – упълномощен
защитник на обвиняемия И. АР АС /I.A./, със съгласието на обвиняемия И.
АР АС /I.A./ и в присъствието на преводача от и на турски език – Т. АЛ. ОБР..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по
чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат ИВ. СТ.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
Обвиняемият И. АР АС /I.A./, (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. АР
АС /I.A./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия И. АР АС /I.A./, (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия И. АР АС /I.A./, (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия И. АР АС /I.A./, (чрез преводача): Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия И. АР АС /I.A./, (чрез преводача): Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия И. АР АС /I.A./, (чрез преводача):
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
4
I ИБР. АР. / I.A./, роден на ********** г. в гр. ************ г., се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 23.01.2022 г. около 04:30 часа на Автоматизирано работно място №8,
на трасе „Изходящи леки автомобили“ на ГКПП Калотина, Софийска област
с лек автомобил марка „Ситроен“, модел ,,DS5“, с френски peг. № *** е
направил опит да преведе през границата на страната от Република България
в Република Сърбия, отделно лице-*******; без разрешение на надлежните
органи на властта, като е използвано моторно превозно средство-лек
автомобил марка „Ситроен“, модел ,,DS5“, с френски peг. № ***, собственост
на фирма „1.Е.М.Н.“ и деянието е останало недовършено поради независещи
от дееца причини, намеса на граничните власти-престъпление по чл.280, ал.2,
т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на ИБР. АР. / I.A./ да бъде определено
наказание при условията на чл.280, ал.2, т.З и т.4, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от
НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 НК, а именно: „лишаване от свобода“ за
срок от 10/десет/ месеца.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага по – леките наказания,
което закона предвижда.
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 10 месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59 от НК приспада времето, през което обв. ИБР. АР.
/I.A./ е бил задържан, считано от 23.01.2022г.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/П.П./ /адв. ИВ. СТ. /
ОБВИНЯЕМ :……………… ПРЕВОДАЧ:……………………….
ИБР. АР. / Т. АЛ. ОБР. /
5
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
П.П. – районен прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 24/2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 112/2022 г. по описа на РП-Сливница,
адв. ИВ. СТ. - САК – упълномощен защитник на обвиняемия ИБР. АР. /I.A./ ,
със съгласието на ИБР. АР. /I.A./ и в присъствието на преводача от български
език на турски обратно Т. АЛ. ОБР..
ПРИЗНАВА обвиняемия ИБР. АР. /I.A./, роден на ********** г. в гр.
************ г., ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 23.01.2022 г. около 04:30
часа на Автоматизирано работно място №8, на трасе „Изходящи леки
автомобили“ на ГКПП Калотина, Софийска област с лек автомобил марка
„Ситроен", модел ,,DS5“, с френски peг. № *** е направил опит да преведе
през границата на страната от Република България в Република Сърбия,
отделно лице-*******; без разрешение на надлежните органи на властта, като
е използвано моторно превозно средство-лек автомобил марка „Ситроен“,
модел ,,DS5“, с френски peг. № ***, собственост на фирма „1.Е.М.Н.“ и
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини,
намеса на граничните власти, поради което и на основание чл.280, ал.2, т.3 и
т.4, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал.1 във връзка с чл. 55, ал. 1 и ал. 3 НК, ГО
осъжда на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1 времето, през което обвиняемия
6
ИБР. АР. /I.A./, със снета по делото самоличност е бил задържан, а именно от
23.01.2022 г. до датата на одобряване на споразумението от РС-Сливница -
26.01.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 51 / 2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИБР. АР. /I.A./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7