№ 172
гр. С., 30.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20222230201484 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Частния тъжителят, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен повереник адв. П. Н. от АК С..
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Динко И. от АК С..
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. С. Т. роден на 15.12.1966г. в гр. С., живущ в с.Т., общ.С., български
гражданин, неженен, живее на съпружески начала, със средно образование,
работи, неосъждан, без родство с частния тъжител, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи състава на съда. По доказателствата
моля да приемете представените писмени такива с депозираната от нас частна
тъжба. Поддържаме и другите доказателствени искания, които сме описали в
1
частната тъжба, да бъдат допуснати до разпит трима свидетели при режим на
довеждане. Поддържаме гражданските искове за всяко едно от деянията.
Моля да бъде назначена поисканата от нас съдебно медицинска експертиза с
въпросите описани в тъжбата след изслушване на свидетелите.
Адв. И.: Нямам искания за отводи състава на съда. По доказателствата
моля да бъдат допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане.
Съдът счита исканията на страните за неоснователни във вида в който
са направени към настоящия момент. Не могат да бъдат допуснати до разпит
свидетели чийто имена не са посочени и не е посочено за какви
обстоятелства. Ето защо исканията на двете страни да бъдат допуснати трима
свидетели при режим на довеждане и двама свидетели при режим на
довеждане се явяват неоснователни. Относно предявените граждански искове
от страна на частния тъжител против подсъдимия за обезщетение на
причинените вреди от извършените престъпления за които е обвинен съдът
счита, че са направени своевременно и същите са във връзка с предмета на
делото, но намира, че ще затруднят наказателния процес, поради което не
следва да бъдат приемане за съвместно разглеждане в него. Искането частния
тъжител да бъде конституиран в качеството на граждански ищец следва да се
отхвърли. По отношение искането за назначаване на експертиза самото
искане е поставено под въпрос, а именно след изслушване на свидетелите,
поради което съдът не следва да се произнася на този етап.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Н. за допускане до разпит на трима
свидетели при режим на довеждане като НЕОСНОВАТЕЛНО.
ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Динко И. за до пускане на двама
свидетели при режим на довеждане като НЕОСНОВАТЕЛНО.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от Д. П. Г. против К. С. Т.
граждански иск за сумата от 11000 лв., представляваща причинени
неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането -
20.08.2022г. до окончателното изплащане на сумата, като по чл. 130 ал.1 от
НК в размер на 6000 лв., по чл. 148, ал.1, т.1 вр.чл. 146, ал.1 от НК в размер на
3000 лв. и по чл. 144, ал.1 от НК в размер на 2000 лева.
ОТХВЪРЛЯ искането за конституиране на частния тъжител в
2
качеството на граждански ищец като НЕОСНОВАТЕЛНО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото НЧХД е
образувано на основание внесена тъжба от Д. П. Г. против подс. К. С. Т. за
извършено престъпление по чл.130, ал.1 от НК,престъпление по чл. 148, ал.1,
т.1, вр.чл. 146, ал.1 от НК и по чл. 144, ал.1 от НК.
Предоставя възможност на частния тъжител и повереника му да
изложат обстоятелствата включени в обвинението.
Адв. Н.: Потвърждавам изложеното в тъжбата.
ПОДСЪДИМИЯТ, РАЗПИТАН КАЗА: Не се признавам за виновен.
Обяснения ще дам на по-късен етап.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът счита делото за неизяснено
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА същото и го насрочва за 03.04.2023г. от 14.30 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3