Решение по дело №1742/2017 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………./……..01.2025г., гр.Варна

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание, проведено на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

СЪДИЯ: П.А.

като разгледа докладваното от съдията,

търговско дело №1742 по описа за 2017г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

В производството по настоящото дело е постановено влязло в законна сила Решение №665/21.09.2018г., с което на основание чл.632 от ТЗ, е: обявена неплатежоспособността “Агробулс“ ООД, с ЕИК *********, с начална дата-31.12.2016г.; открито е производство по несъстоятелност; допуснато е обезпечение чрез налагането на запор и възбрана върху имуществото на дружеството; постановено е прекратяване на дейността на дружеството; дружеството е обявено в несъстоятелност и е спряно производството по настоящото дело, поР. липса на предплатени начални разноски.

Съгласно разпоредбата на чл.632, ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по ал.1, по молба на длъжника или кредитор, като възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ. Наред с това, според чл.632, ал.4 от ТЗ, ако в срока по ал.2 не бъде поискано възобновяване, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.

ПоР. недостатъчно средства за покриване на необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност, делото неколкократно е спирано, като за последно това е сторено с Решение  №260024/22.06.2023г., след като кредиторите не са предприели действия в изпълнение на указанията дадени им с Определение №260161 от 18.04.2023г., а имено на основание чл.629б от ТЗ, да предплатят необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност в размер на 8000лв. Наред с това с цитираното решение на длъжника и на кредиторите са указани неблагоприятните последици по чл.632, ал.4 вр. с ал.2 от ТЗ, а именно, че ако в срок от една година от вписването на съдебното решение в ТР, не бъде подадено искане за възобновяване на производство по несъстоятелност, ведно с доказателства за депозиране на  необходимата сума за предплащане на началните разноски, то производството по делото ще бъде прекратено, като се постанови заличаване на длъжника от ТР.

В съответствие с разпоредбата на чл.622 от ТЗ посоченото решение е изпратено, съответно получено в Търговския регистър на 23.06.2023г., като е вписано на същата дата с вписване с рег.№20230623112932.

В едногодишният срок кредитора Национална агенция по приходите е подал молба за възобновяване на производството и за предоставяне на възможност да се внесат разноски, като му се укаже по коя банкова сметка ***. От страна на кредитора “Инвестбанк“ АД също е постъпила молба за възобновяване, с която са представени и доказателства за внесени разноски в размер на 2000лв.

Съдът по несъстоятелността е счел, че не са налице основания за възобновяване на делото, тъй като няма надлежно изпълнение на указанията за внасяне на разноски и по конкретно, че внесените такива от кредитора “Инвестбанк“ АД са недостатъчни и не могат да предизвикат възобновяване на производство. В този смисъл е постановено Решение №260015/26.6.2024г., с което производството по несъстоятелност на “Агробулс“ ООД е прекратено, ведно с произтичащите последици от това, включително заличаване на несъстоятелният търговец от Търговския регистър.

След проведен инстанционен контрол по жалби на горепосочените кредитори, Апелативен съд Варна е постановил Решение №332 от 09.12.2024г. по въззивно търговско дело №20243001000423, с което е отменил Решение  №260024/22.06.2023г. по т.д.№1742/2017г. на ОС Варна и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия, като при разглеждане на делото се укаже на кредиторите, какъв е актуалния размер на разноските, които следва да бъдат предплатени и им се даде възможност да преценят, в какво съотношение тези разноски ще бъдат авансирани от тях-по равно, съобразно процентното съотношение на вземането им от всички приети вземания или по друг начин. В Решението на Ап.С Варна е възприето, че при определяне на актуалният размер на разноските, следва да се отчете акумулираното в периода на спирането на производството възнаграждение на синдика, който не е бил освободен от задълженията си по делото.

С Определение №260455/19.12.2024г., съдът по несъстоятелността  е определил размера на нужните разноски за възобновяване на производството, а имено сумата от 37520лв., от която 31100лв. са нужните средства за погасяване на вече направени разноски и 6420лв. е размера на авансово платимата сума, според текущото месечно възнаграждение на синдика и предполагаемия размер на необходимите разноски за период от 6 месеца. С въпросното определение на кредиторите е указно, че без да е събран пълният размер на средствата, производството не може да продължи да се развива. Въпросното определение е обявено в ТРРЮЛНЦ на 23.12.2024г., от която дата е започнал да тече едноседмичният срок за изпълнение.

В срока за внасяне на разноски, по искане на кредиторите “Инвестбанк“ АД и Национална агенция по приходите, двукратно е постановявано удължаване на срока при условията на чл.63 от ГПК с по четиринадесет дни в резултат, от което крайният срок за изпълнение е изтекъл на 27.01.2025г. Наред с това кредиторите за пореден път са предупредени, че ако процесната сума не бъде предплатена изцяло и в срок, производството по несъстоятелността ще бъде прекратено, на основание чл.632, ал.4 вр. с чл.2 от ТЗ

С молба постъпила в последният ден на срока, кредитора Национална агенция по приходите е ангажирал доказателства за внесени разноски в размер  на 8000лв.

В разглежданият случай, както вече се посочи необходимата сума за развитие на производството възлиза на 37520лв. Ето защо внесените от НАП разноски, чиито размер е почти пет по-малък от нужните такива, са крайно недостатъчни за покриване на вече направените разноските в несъстоятелността и въобще не съставляват авансиране на разноски по смисъла на чл.629б от ТЗ вр. с чл.632, ал.2 от ТЗ. Да се приеме обратно означава да се предприеме само формално възобновяване на делото, след което същото отново да се спре, поР. липса на средства за покриване на разноските, като това вече се е случвало неколкократно и така производството изкуствено да се поддържа висящо, без по него да се прави нещо съществено. /в този смисъл Решение №68/12.07.2021г., постановено по в.т.д.№377/2021г. на Ап.С Варна, недопуснато до касационно обжалване с Определение №60681/13.12.2021г. по т.д.№1984/2021г. на ВКС, I т.о./.

В подкрепа на извода, че би се допуснала изкуствена висящност, е трайно демонстрираното пасивно поведение на кредиторите, които само формално демонстрират интерес, като през един значителен период не предприемат действия, които да имат реален положителен резултат.

В допълнение, следва да се посочи, че предвид настъпилите законодателни промени спиране на делото поР. липса на средства за развитието му, се допуска само веднъж в производството, като в случая трайно пасивното поведение на кредиторите фактически води до заобикаляне на разпоредбата на чл.632, ал.1, изр.последно от ТЗ.  

По изложените съображения съдът приема, че с изтичането на 27.01.2025г. на срока чл.632, ал.2 от ТЗ и при липса на надлежно предплащане на разноски за нов срок, производството по несъстоятелност подлежи на прекратяване с едновременно заличаване на длъжника от търговския регистър.

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на “Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,  ул.“Оборище“ №7, ет.1, ап.1 по т.д.№1742/2017г. по описа на ОС Варна.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на “Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,  ул.“Оборище“ №7, ет.1, ап.1.

ОТМЕНЯВА постановените обща възбрана и запор върху имуществото на “Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,  ул.“Оборище“ №7, ет.1, ап.1.

ПОСТАНОВЯВА заличаване от Търговския регистър на “Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,  ул.“Оборище“ №7, ет.1, ап.1.

Препис от решението, на основание чл.624 от ТЗ, да се изпрати за вписването му в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1 от ТЗ.

Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :