Определение по дело №358/2025 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1409
Дата: 2 май 2025 г.
Съдия: Мария Василева-Данаилова
Дело: 20257060700358
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1409

Велико Търново, 02.05.2025 г.

Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело358/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. с чл. 205, ал. 5 от Закона за предучилищното и училищно образование /ЗПУО/.

Делото е образувано по жалба на С. С. М. лично и със съгласието на баща му С. Х. М. от [населено място], [улица], чрез адв. Д. Б. от ВТАК, срещу Заповед № 674/11.04.2025 г., издадена от директора на Професионална гимназия по туризъм „д-р Васил Берон“ гр. Велико Търново. Съгласно данните от приложените към жалбата документи, с оспорената заповед, на основание чл. 203, ал. 1 от ЗПУО, чл. 31, ал. 1, т. 22 от Наредба № 15/ 22.07.2019 г. на МОН, вр. с чл. 199, ал. 1, т. 4 от ЗПУО, чл. 101, ал. 1, т. 3 от Правилника за дейността на училището, по предложение на Педагогическия съвет – Протокол № 10/10.04.2025г. – Решение № 47, е наложена санкция „Преместване в друго училище“ за срок до края на учебната 2024/2025 година.

Съобразно датирането на заповедта оспорването е извършено в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Налице е и валидно изразено съгласие на родител на непълнолетното лице, подало жалбата, в съответствие с чл. 28, ал. 2, предл. първо от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК. Относно подаването й в срок е необходимо да бъдат събрани допълнително доказателства.

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя Сунай Сунаев Мунков лично и със съгласието на баща му Сунай Хасанов Мунков от гр. Килифарево, [улица], и ответник директора на Професионална гимназия по туризъм „д-р Васил Берон“ гр. Велико Търново. На жалбоподателя следва да се укаже, че с оглед изпълнение разпоредбата на чл. 28, ал. 2 от ГПК, при провеждане на откритите съдебни заседания по делото е целесъобразно да присъства негов родител, чието съгласие е необходимо за извършване на процесуалните действия от непълнолетното лице.

Жалбата не е подадена чрез органа, издал оспорената заповед, поради което последният не е изпълнил задължението си по чл. 152, ал. 2 от АПК. Това налага от директора на Професионална гимназия по туризъм „д-р Васил Берон“ гр. Велико Търново да бъде изискано в 3-дневен срок от получаване на съобщението с преписа от жалбата, цялата административна преписка по издаването на негова Заповед № 674/11.04.2025 г., вкл. предложението на класния ръководител за налагане на процесната санкция и евентуалните писмени приложения към това предложение; предложение на Педагогическия съвет – Протокол № 10/10.04.2025г. – Решение № 47; Правилник за дейността на училището, действащ към датата на издаване на заповедта и данни за уведомяване за започване на производството, изслушване на възражения и връчване на заповедта.

На ответника следва да се изпратят преписи от жалбата и от приложените към нея доказателства и от настоящото определение, като му се укаже, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаването на съобщението с преписите, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, следва да се приложат към отговора.

На ответника следва да се укаже, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Предвид горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157 и чл. 152, ал. 4 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Сунай Сунаев Мунков лично и със съгласието на баща му Сунай Хасанов Мунков от гр. Килифарево, ул. П. Р. Славейков № 7, чрез адв. Димитрина Благоева от ВТАК.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Професионална гимназия по туризъм „д-р Васил Берон“ гр. Велико Търново, който да се призове по местоработата му на адреса на училището.

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 03.06.2025 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при провеждане на откритите съдебни заседания по делото е целесъобразно да присъства негов родител, чието съгласие е необходимо за извършване на процесуалните действия от непълнолетното лице.

ЗАДЪЛЖАВА директора на Професионална гимназия по туризъм „д-р Васил Берон“ гр. Велико Търново, в 3-дневен срок от получаването на съобщението с преписа от жалбата, да представи цялата административна преписка по издаването на негова Заповед № 674/11.04.2025 г., вкл. предложението на класния ръководител за налагане на процесната санкция и евентуалните писмени приложения към това предложение; предложение на Педагогическия съвет – Протокол № 10/10.04.2025г. – Решение № 47; Правилник за дейността на училището, действащ към датата на издаване на заповедта и данни за уведомяване за започване на производството, изслушване на възражения и връчване на заповедта.

УКАЗВА на директора на Професионална гимназия по туризъм „д-р Васил Берон“ гр. Велико Търново, че в 14-дневен срок от получаването на съобщението с преписа от настоящото определение, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на директора на Професионална гимназия по туризъм „д-р Васил Берон“ гр. Велико Търново, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, вр. с чл. 205, ал. 5 от ЗПУО, в негова тежест е да докаже в настоящото производство съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

Преписи от жалбата и от приложените към нея доказателства да се изпратят на ответника, на адреса му по месторабота.

Съдия: