Р Е Ш Е Н И Е
№
Град К. 10.08.2020 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - КОСТИНБРОД, първи състав, в публично съдебно заседание на 09 .06.2020г,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА СТАНКЕВА
при
участието на секретаря М. Ш., като разгледа докладваното от съдия Мариана
Станкева НАХД №240 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е на основание чл.59 и следващи от ЗАНН.
Жалбоподателят- „Стефани
–Елит-СТТ-Стефка Михова ЕТ ЕИК *********
са депозирали жалба против наказателно постановление (НП) №
К-0049197/12.04.2019г издадено от Директора на РД на КЗП с което на основание
чл.59 ЗАНН му е наложено административно
наказание - „Глоба” в размер на 4000/четири хиляди/лв Моли съда да постанови
решение, с което да отмени изцяло атакуваното Наказателно постановление, като
неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание пред Районен
съд-Костинброд,жалбоподателя редовно призован, се явява.
Издателя на Наказателното постановление
– РД КЗП , редовно призован,се представлява от юрк.А.Д.
Актосъставителя и свидетелят по акта, редовно призовани, се явяват
лично.
Районна
прокуратура К. – не изпраща представител.
Жалбата е подадена от активно легитимно
лице в законоустановения срок,съгласно разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН,поради което е процесуално допустима.
РАЙОНЕН СЪД – К. за да се произнесе по
основателността й и след, като се запозна и прецени събраните доказателства при
извършената проверка на обжалваното наказателно постановление, намира за
установено следното:
При
извършена проверка на 15.10.2018г в обект хотел „Елит“ в гр.Костинброд ул.“С.“173
е усстановено че жалбоподателят предоставя туристически услуги хотелиерство не
отговарящи на Наредбата за изисквания към местата за настаняване и заведенията
за хранене и развлечения и за реда за определяне на
категории,отказ,понижаване,спиране на действието и прекратяване на
категория,във връзка с приложение № 1приложено към издаденото НП.
При така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Административнонаказателното
производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и
интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен. Предвиденият в
ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни
постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан
нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта
или в наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и
т. 7 от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен
служебно да издири обективната истина и приложимия по делото закон. В тази
връзка на контрол подлежи и самият АУАН по отношение на неговите функции –
констатираща, обвинителна и сезираща.
В съдебно заседание не се представят
доказателства оборващият констатациите в АУАН и обжалваното НП,поради което
съдът счита същото за правилно и законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
изцяло наказателно постановление К-0049197 от 12.04.2019г на Директора на РД
КЗП с което на ЕТ“Стефани-Елит-СТТ-Стефка Михова“ ЕИК ********* на основание чл.5 ЗАНН,за
нарушение на ЗТ, е наложено административно наказание - „Глоба” в размер на 4 000лв/четири
хиляди/лв
Решението може да се обжалва в
14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на въззиваемата страна и
жалбоподателя пред С. административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: