Определение по дело №14050/2010 на Софийски градски съд

Номер на акта: 17593
Дата: 16 август 2018 г. (в сила от 19 септември 2018 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Янева-Димитрова
Дело: 20101100114050
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2010 г.

Съдържание на акта

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                           гр.София, 16.08.2018г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2018г.в  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА Я.  

                                                                                                                                           

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 14050 по описа за 2010 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

С определение от 23.02.2017г. производството по делото е прекратено, поради отказ от иска, в частта, относно главния и евентуален иск за заплащане на по-малката от увеличената стойност на имота и от разходите за извършване на всички подобрения, описани в приложението към ИМ, озаглавено „допълнително извършени подобрения“/л.4, 5 и 6 от делото/, с изключение на претенции за заоблена ъглова вана LONDON/165/95/, мивка за вграждане-2бр., прозорче за ревизионен отвор-2бр. и душ корито./л.399 от делото./

Така предмет на делото остават предявените искове, касаещи заоблена ъглова вана LONDON/165/95/, мивка за вграждане - 2бр., прозорче за ревизионен отвор – 2бр. и душ корито.

В съдебно заседание от 29.06.2016г. процесуалният представител на ищцата заявява, че цената и на главния, и на евентуалния иск по отношение на тези подобрения е 1410лв.

От приложението към ИМ се установява, че ищцата е посочила стойност на тези подобрения, както следва: заоблена ъглова вана LONDON/165/95/ - 600лв., мивка за вграждане – 80лв.,  прозорче за ревизионен отвор – 200лв., душ корито -250лв.

 Цената и на главния, и на евентуалния иск за заплащане на подобрения е под  25 000лв.

Предявените искове, с оглед цената на всеки от тях, са родово подъдни на районен съд.

Мотивиран така, на основание чл.118, ал.2, вр. чл.104, т.4 от ГПК, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА исковете по родова подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването.

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: