Определение
Номер Година 01.08.2019 Град Велинград
Велинградски Районен съд V граждански състав
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Валентина Иванова
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело номер 132 по описа за 2019
година
Съдът
след като се запозна с материалите по делото и установи, че същото е образувано
и водено по ОСОИ с правно осн. чл.288, ал.1, т.2 от КЗ от ищеца „Гаранционен
фонд“, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Граф Игнатиев“ №16, със
съдебен адрес ***, чрез адв.кантора „Маринсик и Николова“, срещу Д. Раджап Х.,
роден на ***г., граждани на Ирак, с адрес гр.Стара Загора, ЖК.“Студентско
градче“, бл.8, ап.78.
Искова
молба е оставяна на няколко пъти без движение, като последно с Разпореждане от 07.06.2019г.
съдът е оставил отново молбата без движение с указания за ищеца: В седмичен срок
от съобщението да отстрани следните нередовности: 1. Да посочи адрес на ответника
Д. Раджап Х. на който да бъде намерен. В случай че ответника няма адрес в страната
и не е известен такъв на ищеца, то да представи
и Декларация по чл.48 от ГПК, изходяща от ищеца, в която обстоятелството
да е декларирано при условията на чл.313 от НК. Да представи и документ за внесена
такса за призоваване чрез ДВ, както и превод за ответника на искова молба и доказателствата на английски.
Съобщението
е получено от ищеца на 12.06.2019г.,
като е връчено на неговия съдебен адрес на адв.сътрудник срещу подпис. В
последствие по молба на ищеца с разпореждане от 20.06.2019г. съдът е продължил
срока за отстраняване на същите нередовности с 6 седмици, считано от изтичане
на дадения срок. За продължения срок е уведомен пълномощника на ищеца
адв.Марински на 26.06.2019г. по телефона.
В
дадения срок е изтекъл на 19.06.2019г., а продължения такъв е изтекъл на 24.07.2019г.
На 24.07.2019г. е постъпила молба от ищеца, чрез пълномощника му адв. Марински,
в която отново се иска ответника Д. Раджап Х., роден на ***г. да бъде призован
на адреса гр.Стара Загора, ЖК.“Студентско градче“, бл.8, ап.78, тоест на същия
адрес посочен в искова молба, на който вече е са му изпращани съобщения. В тази
молба е посочено, че според ищеца, той е отстранил нередовности на искова
молба.
Съдът
обаче намира, че ищеца не отстранил нередовности на искова молба съобразно дадените
му указания, тъй като от една страна според представената към Молбата от 22.04.2019г.
справка и в самата молба е посочено ответника да с разрешение за пребиваване до
09.05.2019г. Тоест няма как да се счете, че има обявен адрес към момента, който
да е гр.Стара Загора и от който адрес са
се върнали няколко съобщения, че напуснат от адресата. Именно и поради това на
ищеца са дадени указания за посочване на друг известен му адрес, респективно
такива във връзка с призоваване на ответника чрез държавен вестник. Тези
указания на съда не са отстранение в срок и до момента, а невъзможно е при това
положение продължаването на процесуални действия срещу лице, което е чужд
гражданин.
Ето
защо и като не са отстранени нередовности на искова молба в дадения срок, то същата
продължава да е нередовна и като такава следва да бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Поради което и на осн. чл.129, ал.3 ГПК, съдът
О п р е д е
л и :
ВРЪЩА искова молба вх.№ 546/2019г. на ищеца „Гаранционен фонд“, със седалище и адрес
на управление гр.София, ул.“Граф Игнатиев“ №16, със съдебен адрес ***, чрез адв.кантора
„Маринсик и Николова“, като нередовна и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 132/2019г. по
описа на РС Велинград.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред ОС Пазарджик
в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а копие от него да му се изпрати.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: