Определение по дело №179/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 435
Дата: 3 февруари 2021 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20213100500179
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 435
гр. Варна , 02.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на първи
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100500179 по описа за 2021 година
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от С. Л. М. ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ул. „Владая" №18, Н. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.
„Владая" № 18 и С. Л. М., ЕГН ********** срещу решение № 261109/9.11.2020 г.
постановено по гр.дело № 17786 по описа за 2017 год по описа на ВРС , с което се
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответниците С. Л. М. ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 , Н. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.
„Владая" № 18 и С. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18, поставен
под пълно запрещение, представляван от настойника К.Л.М.-М ЕГН .......... , с постоянен и
настоящ адрес : гр. Варна, ул. „Владая" № 18 , че ищцата Н. Т. П. ЕГН **********, с адрес:
гр. Варна, ул. „Владая" № 18 е собственик на следните недвижими имоти, находящи се в
поземлен имот с идентификатор 10135.51.80, област Варна, община Варна, гр. Варна, ул.
Владая № 18, вид собств. Частна, вид територия Урбанизирана, НТП Ниско застрояване (до
10 т), площ 280 кв.м., стар номер 016, със заповед за одобрение на КККР № РД-18-
40/14.07.2006 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА АК, при граници:
10135.51.79,10135.51.83,10135.51.81,10135.51.504-улица „Владая", а именно:
- жилищна сграда, находяща се в гр. Варна, ул. „Владая" 18, състояща се от: помещение,
представляващо антре-коридор с кухненска ниша с площ 13 кв.м., стая за живеене с площ 20
кв.м., стая за живеене с площ 16 кв.м., обозначена с буква А на Скица № 1 към
заключението на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-техническа
експертиза, приложена на л.278 от делото , без да се включва посочената в скицата
„новоизградена стая към дял първи";
пристройка, представляваща стая с площ 10 кв.м., използвана като кухня, обозначена
като „новоизградена стая към дял първи" на Скица № 1 към заключението на вещото
лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно- техническа експертиза, приложена на
1
л.278 от делото;
помещение, представляващо покрит вход с площ 8 кв.м., обозначено с буква В на
Скица № 1 към заключението на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата
съдебно-техническа експертиза, приложена на л.278 от делото;
сервизно помещение - баня и тоалет с площ 4 кв.м., обозначено с буква Г на Скица №
1 към заключението на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-
техническа експертиза, приложена на л.278 от делото;
помещение с площ 18 кв.м., използвано като стая за живеене, която е с идентификатор
№ 10135.51.80.1.1, обозначено с буква Б на Скица № 1 към заключението на вещото
лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно- техническа експертиза, приложена на
л.278 от делото;
4 кв.м. като обособена част от лятна кухня в двора с площ 9 кв.м., която е нанесена в
действащата кадастрална карта и регистри с идентификатор №10135.51.80.2.2, при
съседни самостоятелни обекти в сградата; на същия етаж: 10135.51.80.2.1, под обекта:
няма, над обекта: няма, обозначена с буква Е на Скица № 1 към заключението на
вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-техническа експертиза,
приложена на л.278 от делото;
стая за живеене в двора с площ 11 кв.м., която е нанесена в действащата кадастрална
карта и регистри с идентификатор №10135.51.80.2.1, при съседни самостоятелни
обекти в сградата; на същия етаж: 10135.51.80.2.2, под обекта: няма, над обекта: няма,
обозначена с буква Д на Скица № 1 към заключението на вещото лице Рени Иванова
Попова по приетата съдебно- техническа експертиза, приложена на л.278 от делото;
58% ид.ч. от дворното място, съставляващо имот с идентификатор 10135.51.80, номер
по предходен план: 016, цялото с площ от 264 кв.м. по документ за собственост, а
съгласно действащата кадастрална карта и регистри с площ от 280 кв.м., при съседи:
10135.51.504, 10135.51.79, 10135.51.83, 10135.51.81, при твърдение, че ищцата е
л
собственик на /г ид.ч. от процесните имоти, на основание саморъчно завещание -
завет от 26.06.2010 г. от С.Л.М, ЕГН ............., с адрес гр. Варна, ул. „Владая" 18,
прието за пазене в канцеларията на нотариус Орлин Стефанов, с район на действие
района на Районен Съд Варна, вписан с per. № 196 в регистъра на Нотариалната
камара, вписано в СВп-Варна на 22.07.2010г., том V, № 94, вх.рег.№13655/7783, и че
ищцата е собственик на другата Уг ид.ч. от процесните имоти, на основание
наследяване по закон на нейната майка С.Л.М, ЕГН ..............., починала на 16.11.2011
г., на която се явява единствен наследник, която е собственик на тази 1/2 идеална част
от всеки от процесните недвижими имоти по силата на саморъчно завещание - завет от
26.06.2010 г. от С.Л.М, ЕГН-............., прието за пазене в канцеларията на нотариус
Орлин Стефанов, с район на действие района на Районен Съд Варна, вписан с per. №
196 в регистъра на Нотариалната камара, вписано в СВп-Варна на 22.07.2010г., том V,
№ 94, вх.рег.№13655/7783, като ОСЪЖДА ответниците С. Л. М. ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 , Н. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул.
„Владая" № 18 и С. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18,
2
поставен под пълно запрещение, представляван от настойника К.Л.М.-М ЕГН .......... , с
постоянен и настоящ адрес : гр. Варна, ул. „Владая" № 18 да предадат на ищцата Н. Т.
П. ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 владението върху
процесиите недвижим имоти, на основание чл.108 от ЗС Скица № 1 към заключението
на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-техническа експертиза,
приложена на л.278 от делото, приподписана от съда, представлява неразделна част от
настоящото решение.
ОСЪЖДА С. Л. М. ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 , Н. Л. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 и С. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ул. „Владая" № 18, поставен под пълно запрещение, представляван от настойника
К.Л.М.-М ЕГН .......... , с постоянен и настоящ адрес : гр. Варна, ул. „Владая" № 18 ДА
ЗАПЛАТЯТ на Н. Т. П. ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 сумата от
772.84 лв.. представляваща направените по делото съдебно- деловодни разноски, на
основание чл. 78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА С. Л. М. ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 , Н. Л. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Владая" № 18 и С. Л. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
Варна, ул. „Владая" № 18, поставен под пълно запрещение, представляван от настойника
К.Л.М.-М ЕГН .......... , с постоянен и настоящ адрес : гр. Варна, ул. „Владая" № 18 ДА
ЗАПЛАТЯТ на адвокат Коста Владимиров Вадимиров ЕГН ********** от Адвокатска
колегия - София, със служебен адрес: гр. Варна, бул.Вл.Варненчик № 86 ет.З ап.7 сумата в
размер на 1479.95 лв. за осъществено безплатно процесуално представителство на ищцата
Н. Т. П. ЕГН ********** в производството по делото, на основание чл.38 от ЗА.
Твърди се, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно. Излагат се
подробни съображения във въззивната жалба. Претендира се отмяна на решението на ВРС и
постановяване на друго,с което да се отхвърли предявения иск. Претендират се разноски по
делото.
Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за
неоснователност на депозирана въззивна жалба. Претендира разноски по делото.
Съдът приема,че депозираната жалба е допустима,поради което производството следва да се
насрочи за разглеждане в открито с.з..
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2021 год от
10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА на основание чл. 273 във връзка с чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към медиация
или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни
3
отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по
между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извън процесуални
взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

ДА се уведомят страните
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4