О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1854/5.8.2019г.
05.08.2019 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV-ти граждански състав
На 05.08
2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 1907/2019 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от П.В. Съртманджиев
против И.Д. Съртманджиева с искане за прекратяване на
сключения между страните граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен,
без произнасяне по въпроса за вината.
Представят се писмени доказателства.Прави се искане за допускане до
разпит на свидетел.
В законоустановения
срок по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба.
Съдът, след като прецени, че
исковата искова молба е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Приложените от ищеца и ответницата писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати, както и уважено искането за разпит на един свидетел.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2019 год. от 10,50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от ищеца и
ответницата писмени доказателства.
ДОПУСКА
до разпит Ваня Евгениева Атанасова, при режим на довеждане.
Указва на
страните, че следва да се явят лично
в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание
на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба се посочва, че
страните са сключили граждански брак на 31.05.1992 год., от който нямат родени
ненавършили пълнолетие деца. Постепенно се отчуждили по изложени съображения, а
от 17 години били във фактическа раздяла и не общували изобщо. Иска се
прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо разстроен.
В депозирания отговор ответницата не оспорва
изложените в исковата молба факти и обстоятелства. Заявява желание след
прекратяване на брака да запази брачното си фамилно име.
Предявеният иск е с правно основание чл. 49,ал.1 от СК
и чл. 53 от СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на
ищеца, че следва да установява наличието
на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Всяка
от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ М. Христова /