МОТИВИ към РЕШЕНИЕ по АНД №753/2019год,
по описа на РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Русенска районна прокуратура е обвинила:
Обв. О.М.Х., ЕГН: **********,***, в
това че:
на 21.01.2019 в гр.Русе, без надлежно разрешително придобил и държал високорисково
наркотично вещество - марихуана /коноп/ с нето тегло 8,7273 грама и активно
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ - 12 тегловни
процента и марихуана /коноп/ с нето тегло 8,3024 грама и активно наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14 тегловни процента на обща
стойност 102,17 лева, като случая е маловажен, престъпление по чл.354а,
ал.5, вр. ал.З, т.1, пр.1 НК, и
внесла ПРЕДЛОЖЕНИЕ за освобождаване
на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание при условията на чл.78а НК.
Обв.Х. не се явява. В дадените на досъдебното производство обяснения
признава вината си и изказва съжаление за стореното.
Прокурорът поддържа постановлението. Пледира за минимално наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Х., ЕГН: **********,
е роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност при условията на чл.78а от НК, безработен, с постоянен и настоящ адрес ***
На
21.01.2019г. обв.Х. придобил по неустановен начин наркотични вещества - марихуана
/коноп/ с нето тегло 8,7273 грама и активно наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол ЯХК/ - 12 тегловни процента и марихуана /коноп/ с нето
тегло 8,3024 грама и активно наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол ЯХК/ - 14 тегловни процента на обща стойност 102,17 лева.
На същата дата, държейки наркотичното вещество в намираща се в него ръчна чанта,
той се срещнал със своя познат - св.А. Ц. И., с когото седнали да разговарят в
лек автомобил марка „Хонда", модел „Сивик", с рег.№ОY54VCT, с десен
волан, който престоявал пред дома на св.И. в гр.Р., кв."Д.",
ул."Х. Я." №2. Около 20.50 часа, при обход на района на
кв."Дружба-1" в гр.Русе, служителите на Първо РУ МВР-Русе – свидетелите
Т. Т. и Н. Н. забелязали по ул."Христо Ясенова" автомобила, в който
се намирали двете лица. Служители извършили проверка на самоличността им, при
която установили, че лицето намиращо се на мястото на водача е св.А. Ц. И., а
на предна лява седалка е обв. О. М. Х.. Тъй като полицейските служители усетили
специфична миризма на марихуана, лицата в автомобила били запитани относно
наличие на забранени от закона вещества и предмети, като последните признали,
че притежават такива. Тогава било установено, че всяко от проверяваните лица
самостоятелно и независимо от другото държи наркотични вещества. С протокол за
доброволно предаване от 21.01.2019г. обв.О. М. Х. предал на полицейските
служители 1 брой гриндер - мелничка за марихуана, жълта на цвят, 1 брой малка
електронна везна, 2 броя увити в полиетиленово фолио топчета, съдържащи суха
зелена растителна маса - марихуана и 8 броя топчета увити в станиол, съдържащи
суха зелена растителна маса -марихуана. От портмонето си обв.Х. извадил малко
полиетиленово вакум пликче, съдържащо минимално количество прашинки бяло
кристално вещество.
Във
връзка с гореустановените обстоятелства започнало настоящото досъдебно
производство срещу обв.О.Х., а срещу св.А. И. било образувано друго такова. В
хода на последното била изготвена физико-химическа експертиза, чието заключение
сочи, че представената за изследване суха зелена тревна маса от 8 броя свитъци
от станиол по морфология и състав се определя, като марихуана с общо нето тегло
- 8,7273 грама и активно наркотично действащ компонент -тетрахидроканабинол
ЯХК/ - 12 тегловни процента. Суха зелена тревна маса от 2 броя свитъци от
полиетиленово фолио по морфология и състав се определя, като марихуана с общо
нето тегло и марихуана /коноп/ с нето тегло 8,3024 грама и активно наркотично
действащ компонент -тетрахидроканабинол ЯХК/ -14 тегловни процента. Общата
стойност на наркотичното вещество е 102,17 лева.
Експертната
справка №36/22.01.2019г. на БНТЛ - ОД МВР-Русе сочи, че при изследване с
качествен цветен полеви наркотест „Mistral Meth Test – 1,2” се
установява, че бялото, кристално прахообразно вещество в полиетиленовото вакум
пликче реагира положително на метамфетамин. Веществото било в следови
количества, поради което било изразходвано изцяло при експертното изследването.
Авторството на обв.Х. в извършване на
престъплението и начина на осъществяването му са безспорно установени. В тази насока са неговите обяснения на досъдебното производство, имащи характер на самопризнание. Тези обяснения,
съдържащи признание на вина в извършване на престъпление съдът приема с доверие, тъй като те кореспондра и с показания на свидетелите
А.
Ц. И., Н. И. Н. и Т. Г. Т.
последните
очевидци, а първият лице, с което обвиняемият съвместно
извършили престъплението. С показанията на св. Н. И. Н. и св.Т. Г. Т. се установява изпълнителното деяние държане, тъй като пред
тях обвиняемият извадил наркотичното вещество. Всички събрани гласни доказателства
кореспондират с останалите писмени доказателства и доказателствени средства: протоколи за оглед на
местопроизшествие и доброволно предаване, съдебна-химическа експертиза
обосноваващи, че е намерено вещество у обвиняемия, че то е високориско наркотично – марихуана
/коноп/ с нето тегло 8,7273 грама и активно наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 12 тегловни процента и марихуана /коноп/ с нето
тегло 8,3024 грама и активно наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 14 тегловни процента
Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на така установената и не оспорена фактическа обстановка, съдът намира, че обв.Х.
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а ал.5, вр.ал.3,т.1 от НК, тъй
като на че на 21.01.2019 в гр.Русе, без надлежно разрешително придобил и държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /коноп/ с нето тегло 8,7273 грама
и активно наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ - 12
тегловни процента и марихуана /коноп/ с нето тегло 8,3024 грама и активно
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14 тегловни
процента на обща стойност 102,17 лева, като случая е маловажен.
От обективна
страна признаците на престъплението
са
налице, както следва: обв.Х. осъществил изпълнителното деяние от състава „държане” – упражнявал
трайна фактическа власт върху предмета на престъплението. Изготвената
експертиза сочи, че предмета на престъплението е растителна
маса, представляваща марихуана. Експертът
сочи, че марихуаната е наркотично средство, а по делото не са представени доказателства, че обв.Х.
да притежава надлежно разрешение за тях. Марихуаната е наркотично вещество, което няма легална употреба,
пазар и производство и е под контрол, съгласно Единната конвенция на ООН
за упойващите средства от 1961 г., ратифицирана от Република България и Закона за контрол върху наркотичните средства и
прекурсорите. Принадлежи към групата на високорисковите наркотични
вещества и е включена в Списък I
на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Приложение № 1 към чл.З, ал.2 на Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите. По тази причина правилно деянието
е квалифицирано по т.1, пр.1 от ал.З на чл.354а НК - за държане на
високорисково наркотично вещество.
Съдът намира,
че деянието на обв.Х. представлява маловажен случай по смисъла на чл.93 т.9 от НК. Преценката дали едно деяние
представлява маловажен случай се извършва на основата на фактическите данни по
делото, отнасящи се до начина на извършване на деянието, вида и стойността на
предмета му, вредните последици, данните за личността на дееца и всички други
обстоятелства, които имат значение за степента на обществена опасност и
моралната укоримост на извършеното. В конкретния случай незначителното количество
и стойност на предмета на престъплението, както и ниската степен на обществена опасност на обв. Х., който е
неосъждан към момента на извършване
на деянието, поради което същото представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на престъпление от този вид, обосновават наличието на маловажен случай по чл.354а, ал.5 НК.
Предвид
изложеното, съдът признава обв.Х. за ВИНОВЕН в извършване на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1, пр.1 от
НК и му налага наказание при индивидуализацията, на което съобрази:
налице са законовите предпоставки по чл.78а /изм./ НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и предвид на императивното задължение,
вменено на съда с чл.78а НК, той е длъжен да стори това. Предвид предходното
съдът налага на обвиняемия административно
наказание “ГЛОБА”, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства в
размер – 1000лв., като е съобразил при определянето му: смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало; самопризнанията
и изразеното съжаление; отегчаващи
отговорността обстоятелства: не се установиха.
Така определеното наказание би постигнало целите, предвидени в чл.12 ЗАНН,
ще мотивира обвиняемия в бъдеще да съобразява поведението си с установените в
държавата правила за движение по пътищата.
Обвиняематга дължи направените по делото разноски – 152,14 лв по сметка на
ОДМВР – Русе.
Налице са
условията на чл.354а, ал.6 от НК, поради което следва да бъде ОТНЕТв полза на държавата предмета на
престъплението – наркотично вещество - марихуана /коноп/ с нето тегло 8,7273
грама и активно наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ - 12
тегловни процента и марихуана /коноп/ с нето тегло 8,3024 грама и активно
наркотично действащ компонент -тетрахидроканабинол /ТХК/ -14 тегловни процента,
което на основание чл.379 от НПК, във вр.чл.20 ал.2 от ЗАНН, във вр.чл.19 от НАРЕДБА за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от
тях, да бъде УНИЩОЖЕН.
Налице
са и условията на чл.379, във вр. по арг.пр.20 от ЗАНН, поради което приложените
по делото веществени доказателства: 1 брой гриндер и 1 брой електронна везна да
се върнат на обв. О.М.Х.,
ЕГН: **********
Причини за извършване на престъплението: незачитане на установения в
страната ред, свързан с контрол и разпространение на наркотици, слаби волеви
задръжки.
Така
мотивиран съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.......................................