ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Г.Т., 22.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и втори март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20223220200009 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна – Районна прокуратура Д. ТО Г.Т. – редовно призована не
изпраща представител.
Обвиняемият – Й. АТ. Й. – редовно призован, явява се лично и с адв.Н.,
редовно упълномощена от преди.
Свидетелите – Р. Д. Ив. – редовно призована не се явява.
П. Ив. Ив. – редовно призована, явява се лично.
Ат. Й. Ив. – редовно призован не се явява, не сочи уважителни причини
за неявяването си.
Ст. Д. Г. – нередовно призован не е върнат отрязък от призовката, не се
явява.
Н. Г. М. – редовно призован, явява се лично.
Съдът докладва. Постъпила е молба от свид. Р. Д. Ив., с която отказва
да дава показания и заявява, че е била заплашвана от обвиняемия и изпитва
панически страх.
Становище по хода на делото.
Адв.Н. – Няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстранява свидетелите от залата.
Адв.Н. – Оттегляме искането за разпит на свид.Ат. Й. Ив., тъй като
същият е болен на легло. Да се разпитат явилите се свидетели. Държим на
разпита на неявилите се свидетели.
Обвиняемият – Й.Й. – Ще дам обяснения. Всичко това е измислица. Аз
не виждам домашно насилие. Две години живяхме прекрасно. В последния
месец тази жена се промени и ме вкарва в скандали. Като празнувахме нова
година разбрах, че тя има връзка с друг мъж. След това я изгоних и изхвърлих
багажа й. Другия път звъннах й да ми даде здравната книжка. Отидох след
работа при нея, за да си я взема и какво се получава. Тя ме е излъгала, че е
при нея. Не зная пияна ли беше или дрогирана, но се скарахме. Само веднъж
й ударих шамар, когато отидох за здравната книжка.
Адв.Н. – След като й каза да си отива отново събрахте ли се да живеете
заедно?
Обвиняемият – Й.Й. - Събрахме се. Тя искаше и аз й казах, че й давам
още един шанс. Живяхме около два месеца и тя продължаваше да върши
всичко това. Тя излиза вечер, а има случаи да не се прибира или се прибира
късно. Питам я какво става, има ли нещо. Не съм я удрял. В момента не
живеем заедно от една година. От както сме се разделили не сме се виждали.
С оглед направения отказ на свид. Р.И. да свидетелства, поради заплахи
съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл.281, ал.1, т.2, вр с
ал.4 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита показанията на свидетелката Р. Д. Ив., дадени пред орган на
съдебното производство и пред съдия.
Съдът зачита протокол за разпит от 12.05.2021г.
Зачита протокол за разпит на свид. Р.И. пред съдия от 16.11.2021г.
Съдът пристъпва към разпит на явилите се свидетели.
Свид. П. Ив. Ив. – 68г., бълг.гр., пенсионер, с основно образование,
омъжена, неосъждана, майка на обв.Й.Й..
2
Съдът разяснява на свидетеля правото да откаже да свидетелства без да
има последствия за нея.
Свид.П.И. - Желая да давам показания.
За нова година 2020-2021г. правих питка и двамата отидоха да
празнуват. Там какво е станало не зная. Върна се сина ми в пет часа сутринта,
тя не дойде. Р. и сина ми живееха в нас, но отделно година и нещо. Не зная
какво е станало, но той си дойде много ядосан. Каза ми „много ме злепостави
пред хората, да се маха не я искам“ и започна да й хвърля дрехите. Тя дойде
след час, той се прибра, а аз й помогнах да напълним дрехите в чували. Дойде
брат й и започнаха да вдигат багажа. Сина ми й каза „да извикаме баща ти, да
се разбере истината“. Тя си хоцкала и може би затова са се скарали. Той
посегна да я удря, но не я удари с шамар. Аз бях там. Бутнах го. Той взе една
цигла и искаше да удари колата, но аз го дръпнах. След това тя си замина.
Мина колко време тя пак дойде. Сина ми каза да й дадем още един шанс. Тя
плаче, казва, че го обича. Мина колко време пак си замина. Накрая сина ми си
потърси здравната книжка и отиде при нея. Там й ударил шамар. Викам й
водиш дело, а идваш. Тя идвала при него да пие кафе.
Адв.Н. – Преди случката на нова година те имаха ли проблеми?
Свид.П.И. - Нямаха проблеми. Тя се промени. Взе да ни отбягва. Детето
идваше и искаше нещо да яде. Тя къде ходи, връща се, много беше променена.
Промени се след нова година, но пак искаше да живеят заедно, обичала го.
Взе да идва често. След април месец тя идваше редовно. Той става събота и
неделя по-късно, тя идва и отива при него. Щом го съдиш с какви очи идваш.
Тя вика аз не идвам при тебе, идвам да пия кафе с него.
Адв.Н. – След нова година тя върна ли се при Йор.?
Свид.П.И. - Върна се след месец и каза, че иска да живее с него и плаче.
Вика да беше ме убил като съм виновна. Искам да живея с него, обичам го. За
случката на нова година дойде жена му на П. и започна да й крещи. Аз тогава
му казах „оставяй я, да не ни занимава“. Тази жена дойде, защото или тя
искала да ходи с П. или той с нея. Нещо е станало между двамата. Тя дойде да
й търси сметка. Аз й казах да си отива и да ни остави на мира. На мен Йор. не
ми е посягал. На нея посегна и аз го дръпнах.
Адв.Н. – Нямам други въпроси.
3
Свид. Н. Г. М. – ***г., /Съдът предупреждава свидетеля за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори
истината./
Присъствал съм на един спор, който за малко да стигне до нещо по-
сериозно. Това беше след нова година, трябваше да изнасям един багаж на Р.
от дома на Д.. Там се получи кавга. Това е преди повече от година. Получи се
кавга. Росица стоеше в колата. Излезе от колата, после пак влезе. Нещата се
разминаха да не стане нещо по-сериозно. По спомен тръгнахме да излизаме и
Йор. се прибра от някъде ядосан, искаше нещо да говори с Р.. Ние бяхме
двамата в колата. Тя каза, че няма да излезе от колата. Той казва излез, тя
няма да изляза и накрая тя излезе. Това, което видях беше опит за удар на
шамар от Йор. към Р.. Не зная дали беше успешен и това си спомням. Втория
случай бях повикан в един приятел на Ст., за да взема Р. да я закарам в бърза
помощ в Д.. Не си спомням кога беше. Ако случката с багажа беше януари
2021г. може би март или април 2021г. беше другата случка. Обади ми се Ст.
да взема Р. от Н.. Той каза „аз оставам с Д. защото май Р. има комоцио“. Аз се
съгласих и тръгнахме. Отидох, взех я и отидохме в Д.. Това, което излезе като
резултат беше сътресение някакво и пукната кост на ръката, костта под
малкия пръст. Наложи се да сложат гипс. По пътя тя ми разказа, че Д. дошъл,
имали спор за здравната му книжка и че бутнал ли я, ударил ли я и тя паднала
върху масата. Вечерта като се прибрахме взехме Д. и видях разхвърляна
кухня, бутната маса, дрехи наляво-надясно. Май имаше и счупен телефон.
Мисля, че беше нейния телефон.
Адв.Н. – Вие сте братовчед на Р.. Поддържате ли често контакти?
Свид.Н.М. – Първи братовчеди сме. Напоследък доста често се
виждаме. Последните три-четири месеца почти всеки ден се виждаме. Преди
това поне веднъж седмично сме се виждали.
Адв.Н. – Преди колко време Р. заживя с Д. и колко време живя с него?
Свид.Н.М. – Ходихме на родова среща през 2018г. и те живееха заедно.
Но преди това от колко време живеят заедно не зная. Може би от 2017г. Йор.
беше на родовата среща. Нямам наблюдение за тях като двойка. Поне три
години нищо конкретно не е имало между тях до това, за което аз бях
свидетел.
Адв.Н. – Казахте „отидох в дома на Йор.“. Кога се случи това?
4
Свид.Н.М. – Седем – осем часа сутринта беше. На мястото бяха Р., за
Ст. не съм сигурен. Майка му на Д. дойде доста по-късно. Мисля, че Ст. беше
там. Д. се появи с майка си половин час по-късно. Когато беше натоварен
багажа тогава се появи Йор.. Мисля, че направих два курса. Занесох първия и
се върнахме и на втория курс се появи Йор.. Може би на олелията майка му
излезе.
Адв.Н. – Казахте, че са спорили в колата. За какво спореха?
Свид.Н.М. - Д. се опитваше да я накара да излезе, тя не се съгласяваше.
Имаше посегателство, но контакт дали е имало не видях. Имаше замах от
Йор., а отката беше от страна на Р.. Дали е имало контакт не съм сигурен.
Адв.Н. – Нямам други въпроси.
С оглед направеното искане от страна на защитата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Заличава от списъка за призоваване свид. Ат. Й. Ив., тъй като по данни
на близките е лежащо болен.
Разпорежда за датата на следващото съдебно заседание свид. Ст. Д. Г. да
се призове освен в с.П. и и на адрес Г.Т., ул.“Е. П.“ №15.
С оглед на горното съдът намира делото за неизяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 12.04.2022г. от 10.00 часа, за която дата
обвиняемият уведомен лично и чрез защитника си, да се призове РП и свид.
Ст. Д. Г..
Заседанието приключи в 10.35 часа.
Протоколът е изготвен на 22.03.2022г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6