№ 51
гр. Добрич, 09.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.
и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20243230200131 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Г. Г. А. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. Г. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В. З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
Г. Г. А. – родена на **** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата
правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
секретар и прокурора.
Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. А.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата Г. Г. А. – адвокат Г. Г. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 612/2023 г. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Г. Г. А.: Разбирам в какво съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемата Г. Г. А. – родена на **** ЕГН **********, е
ВИНОВНА в това, че:
2
1. На 20.08.2023 г., в град Добрич, по локален път в ж.к. ****, до блок
****, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „****“, с
рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин,
канабис и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо
средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARHJ - 0017, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 490 (четиристотин и
деветдесет) лева.
Страните се споразумяват спрямо обвиняемата Г. Г. А. да не се налага
полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е
била лишена по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 20.08.2023 г.
2. На 20.08.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държала
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), с нетно тегло
0,58 грама, на стойност 11,16 лева (единадесет лева и шестнадесет
стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
3
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е
била лишена по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 20.08.2023 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 600
(шестстотин) лева.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемата СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 1399,67 лева (хиляда триста деветдесет и девет лева и
шестдесет и седем стотинки), представляваща равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил „****“, с рег. № ****, което не е нейна
собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Г. Г. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 406,87 лева (четиристотин и шест
лева и осемдесет и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„DrugTest 5000 STK” да остане по делото, в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното
производство в сектор НТЛ при ОД на МВР - Търговище физикохимична
експертиза № 93/17.11.2023 г., предоставената за изследване суха тревиста
маса е изразходвана в хода на анализите напълно, без остатък.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – В. З.:
4
ОБВИНЯЕМ – Г. Г. А.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г. Г.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемата и
обвиняемата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор В. З., обвиняемата Г. Г. А. и защитника й адвокат
Г. Г. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 612/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Г. Г. А. – родена на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
1. На 20.08.2023 г., в град Добрич, по локален път в ж.к. ****, до блок
****, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „****“, с
рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин,
канабис и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо
средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARHJ - 0017, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 490 (четиристотин и
деветдесет) лева.
Страните се споразумяват спрямо обвиняемата Г. Г. А. да не се налага
5
полагането на възпитателни грижи през изпитателния срок.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемата се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е
била лишена по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 20.08.2023 г.
2. На 20.08.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държала
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), с нетно тегло
0,58 грама, на стойност 11,16 лева (единадесет лева и шестнадесет
стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 600 (шестстотин) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е
била лишена по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 20.08.2023 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 600
(шестстотин) лева.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, обвиняемата СЕ
ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата (по сметка на Районен съд
Добрич) сумата от 1399,67 лева (хиляда триста деветдесет и девет лева и
шестдесет и седем стотинки), представляваща равностойността на моторното
превозно средство – лек автомобил „****“, с рег. № ****, което не е нейна
собственост и е послужило за извършване на престъплението.
6
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Г. Г. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 406,87 лева (четиристотин и шест
лева и осемдесет и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„DrugTest 5000 STK” да остане по делото, в срока на съхранение на същото,
след което да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 131/2024 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът е изготвен на 09.02.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7