Присъда по дело №69/2025 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 8
Дата: 16 юни 2025 г.
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова
Дело: 20254150200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Свищов, 16.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на шестнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора В. Ал. И.
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Наказателно дело от общ
характер № 20254150200069 по описа за 2025 година
въз основа на ЗАКОНА и събраните доказателства,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Г. Р. – роден на ******** г. в гр. Свищов, с
постоянен адрес *********************, живущ в **********************,
*************, български гражданин, средно образование, учащ, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2024 г. в
гр. Свищов на ************* без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.
3 от Закона за контрол върху наркотиничните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични – препарат (разтвор) съдържащ в
състава си MDMB-4en-PINACA (Метил (S) – 3,3 – диметил – 2-(1-пент-4-ен-1-
ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)/бутаноат) с тегло 78,97 гр., като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.
1-во от НК вр. с чл. 73, ал. 2 и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
1
веществата като наркотични вр. чл. 54 и чл. 36 от НК ГО ОСЪЖДА на ГЛОБА
в размер на 1000,00 лева (хиляда лева).
ЕИСПП на престъплението *************.

Веществени доказателства по делото:
ВД № 1 – хартиен плик и тестова хартийка в плик с етикет означен с №
2, надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „266 РДВР Плевен“ ДА
СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на присъдата.
Останалото количество наркотично вещество след изготвяне на
експертизата, предадено за съхранение в ЦМУ София, отдел МРР – НОП с
Приемателно-предавателен протокол № 106 896/03.02.2025 г. ДА СЕ
УНИЩОЖИ, след влизане в сила на присъдата.

ОСЪЖДА Р. Г. Р. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР
– Плевен направените разноски за експертизи в размер на 153,96 лева (сто
петдесет и три лева и 96 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново.

На основание чл. 310, ал. 2 от НПК ОБЯВЯВА срок за изготвяне на
мотивите – 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда №8 от 16.06.2025г. по НОХД 69/2025 г. на СвРС
============================================

ОБВИНЕНИЕТО против Р.Г.Р. е по чл.354а,ал.5, вр. ал.3, пр.2-ро,
т.1, пр.1-во от НК, във вр. с чл.73, ал.2 и чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, за това че на 3.12.2024 г. в гр. Свищов, на ул. *************
без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични- препарат /разтвор/ съдържащ в състава си MDMB-4en-PINACA
(Метил (S) -3,3-диметил -2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)/
бутаноат) с тегло 78,97 гр. ,като случаят е маловажен.

Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение.

Съдът, след преценка на доказателствата , намери за установено
следното : Р.Г.Р. е роден на ******** година в град Свищов. Понастоящем
живее в град Свищов, на адрес ****************. Има завършено средно
образование и сега е студент. Не е осъждан, но с Решение №50 от 10.10.2023г.
по АНД №171/2023 година по описа на Районен съд Свищов, влязло в сила
на 26.10.2023г. по реда на чл.78а от НК му е наложено административно
наказание „ГЛОБА“ за престъпление по чл.325 ал.1 от НК.Глобата не е
заплатена, което изключва приложението на чл.78а от НК за настоящото
деяние.
На 3.12.2024 година А.Г., св.Р.Р. и св.Т. Г. - служители в РУ МВР
Свищов били на работа. Във връзка с получена оперативна информация за
държане на наркотични вещества посетили адрес в град Свищов
****************.На адреса установили Р.Г.Р. с ЕГН **********. След като
го попитали дали държи наркотични вещества, същия дал положителен
отговор . С протокол за доброволно предаване предал пластмасов прозрачен
контейнер ,съдържащ жълтеникава течност ,като обяснил, че ползва за
пушене на електронна цигара. Контейнерът бил затворен с черна винтова
капачка. С.М. направил полеви наркотест на представената от Р. Р. течност,
като капнал няколко капки от течността върху тестова хартия 00630 и след
напръскване с реактив тестовата хартийка се оцветила в червеникав цвят,
което по скалата на теста отговаря на НВ канабис. Подсъдимият Р. Р. обяснил
,че е за негова лична употреба и го е закупил от електронен сайт.
1
По делото е приета комплексна съдебно физико-химическа експретиза,
от заключението на която е видно, че представеното за изследване вещество
съдържа в състава си препарат /разтвор/ - MDMB-4en-PINACA (Метил (S) -
3,3-диметил -2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)/ бутаноат) с
тегло 78,97 гр. ( 75,00 мл.)
MDMB-4en-PINACA има наркотично действие , няма легална употреба,
пазар и производство и е поставено под контрол /забрана / съгласно списък 1
на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 година,
ратифицирана от РБългария и ЗКНВП.
MDMB-4en-PINACA е поставен под контрол в списък 1-„Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приолжение в хуманната и
ветеринарната медицина от Наредбата за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични, във връзка с чл.3,ал.2 от ЗКНВП.
Останалото количество наркотично вещество след изготвяне на
експертизата е изпратено за съхранение в ЦМУ София, Отдел“МРР-НОП“.
Подсъдимият Р.Г.Р. се признава за виновен по обвинението. Обяснява,
че е закупил контейнера за 50 лева от ел.сайт, за негова лична употреба.
Пушил течността, като я поставял в контейнера на вейпа, ползвал я 2-3 дни и
при пушене обяснява, че се чувствал спокоен и релаксирал.
Извършеното от Р.Г.Р. престъпно деяние е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т.9 НК. Конкретното деяние
реализира по-ниската степен на обществена опасност от обикновените случаи
на престъпления от същият вид, предвид ,че държаното наркотично вещество
е за лична употреба. Действията на Р.Г.Р. свързани с доброволното предаване
на забранени вещества сочат на лице, осъзнаващо общественоопасния
характер на деянието и изразяващо готовност за съдействие за разкриване на
престъпление, независимо от съзнаването на негативния характер върху
личната му съдба. Държаното от подсъдимия наркотично вещество е за лична
употреба и не са събрани никакви доказателства, че е разпространявал
наркотични вещества и по този начин да се завиши степента на обществена
опасност и съответно моралната укоримост на извършеното деяние. Не са
водени други преписки и ДП за извършени от Р.Р. престъпления по чл.354а и
чл.354в от НК. Анализирайки всички обстоятелства обуславящи тежестта на
случая, свързани с обществената опасност на извършеното деяние и на самия
деец,деянието следва да се квалифицира като маловажен случай.
Гореописаното деяние /държане на високорисково наркотично вещество/
е извършено от подс. Р. виновно, при пряк умисъл.
С гореописаното деяние подсъдимият Р.Г.Р. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав по чл.354а,ал.5, вр. ал.3, пр.2-ро, т.1,
пр.1-во от НК.
Обвинението се доказва от обясненията на обвиняемия, от показанията
на свидетелите и от приложението по делото заключение на физико-
2
химическа експертиза , протокол за доброволно предаване и справка за
съдимост .

Причини за извършване на деянието – ниско правно и морално съзнание
обвиняемия.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - самопризнания, съдействие
на разследващите органи.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – няма.

Съдът като взема предвид горното, намери че конкретното деяние не е
с висока степен на обществена опасност. Степента на обществена опасност
на дееца също не е висока, с чисто съдебно минало е, няма данни за
противообществени прояви. Предвид гореизложеното, както и с оглед
обстоятелството, че предвиденото наказание е глоба до хиляда лева , съдът
налага на подсъдимия Р. наказание глоба в размер на 1000,00 лева.
Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 153,96лв.,
които подсъдимият следва да заплати на ОД на МВР Плевен.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни