№ 2198
гр. Варна, 09.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20213100502441 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, не се представлява от
процесуален представител.
Въззиваемата страна П. Г. С., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Й.Б., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 25046/03.12.2021г. от гл.
юрисконсулт Р. С. в качеството и на процесуален представител на Община Варна,
́
обективираща изявление на представителя, че е налице невъзможност да се яви в открито
съдебно заседание. Заявява, че поддържа въззивната жалба така, както е депозирана. Няма
доказателствени искания. Изразява становище по същество, както и отправя искане за
присъждане на сторени разноски. При претенция за адвокатско възнаграждение заявява, че
поддържа възражение за неговата прекомерност.
СЪДЪТ констатира, че въззивната жалба е депозирана от юрисконсулт Р. С. без
наличие на пълномощно по делото, настоящата молба е подадена от същия юрисконсулт, а в
рамките на първоинстанционното производство липсва пълномощно за нея.
АДВ. Б.: Считам, че е налице уважителна причина да се отложи делото, тъй като
решението после би било атакуемо.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в рамките на въззивното производство липсва
надлежно представено пълномощно за юрисконсулт Р. С., чрез която е депозирана и
въззивната жалба, както и молбата от 03.12.2021г., намира, че на въззивната страна следва да
се даде възможност да отстрани нередовността в извършеното процесуално действие по
1
подаване на въззивната жалба, както и молбата от 03.12.2021г., като за целта СЪДЪТ
намира, че са налице процесуални пречки по хода на делото и ход на делото не следва да
бъде даван. Производството по делото следва да бъде отложено за разглеждане за друга дата
и час след отстраняване на констатираните нередовно извършени процесуални действия.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК на въззивника и му ПРЕДОСТАВЯ
ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок, считано от днес, да представи доказателства за
надлежно предоставена представителна власт на юрисконсулт Р. С. да подаде въззивна
жалба от името на Община Варна, както и да подаде молба за днешно съдебно заседание от
03.12.2021г.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ указва на страната, че СЪДЪТ ще приеме извършеното
процесуално действие по подаване на въззивната жалба за неизвършено, като жалбата ще
бъде върната обратно на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 17.01.2022г. от 09:30 часа, за
която дата и час редовно призованите страни се считат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2