Протокол по дело №34040/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14561
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20211110134040
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14561
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110134040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л


Година 2022 г. гр.София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 171 състав
На тринадесети октомври две хиляди двадесет и втора година

в публично заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА ЙОРДАНОВА

СЕКРЕТАР : СВЕТЛА ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
Гражданско дело № 34040 по описа за 2021г.,
1
На именното повикване в 13:30ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Л. З. С. , редовно призована, не се явява, представлява се
от адв.В. , с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – В. Р. С. , редовно призован, се явява лично и с адв. Г.,
с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Д. Н М., редовно уведомена, не се явява. Същата е
депозирала доклад с вх. № 206271/3.10.2022г., с която уведомява съда, че не е
извършила заключение по назначената СТЕ, тъй като до 03.10.2022г. никой
от страните по делото не я е потърсила за предоставяне на достъп до
процесния имот.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Б. С М. , редовно уведомена, не се явява.
Не е представено заключение от в.л.М. по ССчЕ.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
АДВ.В. - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада.
АДВ.Г. - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 20.04.2022г.
2
АДВ.В. - Представям платежно нареждане за внесена сума по сметка
Топлофикация, от което е видно, че сумата по гр.д. 75779/2017г. е платена.
Във вр. с допуснатата ССчЕ, моля да бъде изискано и приложено към
настоящето дело, заверен препис от гр.д. 75779/2017г. на СРС,ГО, 42
състав.Моля да се даде възможност на вещите лица да изготвят допуснатите
експертизи.
АДВ.Г. - Предоставям на съда по направеното искане от ищеца. Моля
да се произнесете и по преклузията и респективно по вече допуснатите
доказателства.
АДВ.В. - Искането за прилагане на делото е във вр. с твърденията в
ИМ, както и да бъде изготвена ССчЕ. По отношение на преклузията, ние сме
още в първото по делото съдебно заседание, поради което преклузията все
още не е изтекла,поради което представям писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИЕМА , че следва да бъде изискано гр.д. № 75779/17г. по
описана СРС, 42 състав . Приема, че искането е направено в първото по
делото съдебно заседание, поради което не е преклудирана възможността да
бъде направено същото.
УКАЗВА на страните, че не следва да стават причина за неизготвяне на
експертното заключение за датата на следващото съдебно заседание по
допуснатата от съда СТЕ, поради което приема, че следва да бъдат дадени
указания за предоставяне на достъп на в.л.М. до процесния имот.
АДВ.Г. - Достъпът, владеенето и ползването на този имот е в трети
лица, доверителката ми не е владелец, не е ползвател и не е собственик на
процесния имот. В този смисъл е невъзможен да осигурим достъп, тъй като
не разполагаме с тази възможност.
АДВ.В. - С оглед твърдението, че ответникът не е собственик на имота,
моля съда да ми даде възможност, за процесуална икономия, да представя
док. чия собственост и в чие владение се намира процесния имот, с оглед
даване указания за предоставяне на достъп до имот.
СЪДЪТ ДОПУСКА 14-дневен срок, считано от днес, да бъдат
представени доказателства за владението на процесния имот, с оглед
осигуряване възможност на в.л. да извърши оглед и изготви допуснатата СТЕ.
След представяне на доказателствата, делото да се докладва в закрито
3
заседание за произнасяне по същите .
АДВ.В. – Поддържаме док. искане за допускане на един свидетел.
АДВ.Г. - За реципрочност, моля и на нас да ни бъде допуснат един
свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на страните събиране на гласни док., чрез разпит на по един
свидетел, при режим на довеждане, за следващото съдебно заседание.
СТРАНИТЕ – поотделно – Нямаме други док. искания.
За събиране на доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2023г. от 13,00ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се уведомят вещите лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13,46ч.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР:


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4