№ 34900
гр. София, 22.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110136660 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 312 от Гражданския процесуален кодекс
/ГПК/.
В исковата молба се твърди, че ответникът С. Х. С. е баща на малолетния
ищец Б. С. С. и въз основа на влязло в сила решение № 204430 от 30.08.2017 г.
по гр. д. № 396/2016 г. по описа на СРС, 86-ти състав, бащата е осъден да
заплаща издръжка на сина си в размер на 250 лв., до настъпване на законна
причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска. Сочат се увеличени нужди на ищцовата
страна предвид изминалия период от време от определяне на предишния
размер на издръжката му. Твърди се ищецът да има здравословен проблем
/диабет/ и в тази връзка се нуждае от специфични храни, даващи му
възможност да поддържа относително ниски нива на кръвната захар.
Претендира се увеличаване на месечната издръжка на ищеца от 250,00 лв. на
700,00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба, до
настъпване на обстоятелства за прекратяване или изменението й.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира писмен отговор, с който
сочи, че претенцията за издръжка е частично неоснователна за сумата над
300,00 лв. Заявява, че е напълно лишен от възможността да полага грижи са
сина си. Контактите му били блокирани от майката, която неглижирала
здравословното състояние на общото им дете.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за
изменение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило
1
пълнолетие дете. Претендират се разноски.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцовата страна, че във връзка с предявения иск по чл. 150
вр. чл. 143, ал. 2 СК носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищеца, че последният не е
навършил пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с
влязло в сила решение да заплаща месечна издръжка на в размер на 250,00 лв.;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания размер; трайното съществено увеличаване на нуждите на
ищеца след определяне предишния размер на издръжката му.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че
ако е налице увеличена нужда от издръжка на ищеца, тя е задоволена
частично или изцяло, включително и защото ответникът е доставял, респ.
доставя, в процесния период месечна издръжка в необходимите размери.
УКАЗВА на ищеца, действащ чрез законния си представител Д. Р. Д., най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание да представи
доказателства за представителната власт на адв. П. Р. или в същия срок да
потвърди извършените от същия процесуални действия.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за допускане
събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на двама
свидетели при режим на довеждане, като ненужно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.09.2025 г. от 10.50 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НОИ и НАП по отношение на майката и
бащата на ищеца за сключени трудови договори и декларирани доходи,
включително и като самоосигуряващи се лица и от извънтрудови
правоотношение, включително за декларирани имоти и моторни превозни
средства, за период от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне на справката,
както и копия от подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.
2
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-
кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният
представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните възможността в едноседмичен срок от връчване на
разпореждането да вземат становище във връзка с дадените указанията и
доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3