О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1596
гр. Плевен, 29.11.2021г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и девети ноември 2021г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 851/2021г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Н.Й.К.
***, чрез адв. М. *** срещу Заповед № 316з-4008/04.10.2021г. на Директора на ОД
на МВР- Плевен, с която на жалбоподателката, заемаща длъжност разследващ
полицай в сектор „Разследване“ в РУ-Червен бряг
при ОД на МВР – Плевен на осн. чл. 200 ал.1 т.1, чл.204 т.3, чл. 197
ал.1 т.3, чл. 194 ал.2 т.2 ЗМВР е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от 6 месеца за нарушение
на служебната дисциплина – неизпълнение на служебните задължения, затова че като
разследващ полицай по досъдебно производство № 32/2019г. по описа на РУ – Луковит, след назначаването
на повторна тройна автотехническа експертиза на 14.10.2019г., не е предприела
предвидените съгласно чл. 151 НПК действия по отношение възлагането на вещите
лица, както и впоследствие не е инициирала връщане на делото и назначаване на
други вещи лица за осигуряване на своевременно извършване на разследването
съгласно чл. 203 ал.1 и ал.2 НПК, което е установено едва след възлагане на
разследването на друг служител през м. август 2020г.
Жалбоподателката оспорва заповедта като незаконосъобразна
и иска отмяната й, поради липса на компетентност от страна на
административно-наказващия орган, съществено нарушение на административно
производствените правила – неправилно посочени дата на извършване и на
установяване на нарушението, липса на мотиви и несъответствие с целта на закона.
Претендира присъждане на направените разноски.
Ответникът – Директорът на ОД на МВР – Плевен, чрез
юрк. А. е приложил административната преписка. Изразява становище за
неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е връчена на 08.10.2021г. Жалбата е подадена
по пощата на 21.10.2021г. и следователно
е депозирана в законния 14-дневен срок. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна, допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2022г. от 10.30ч., за когато да се призоват страните:
-
Н.Й.К. ***, чрез адв. М. *** – жалбоподател;
-
Директора на ОД на МВР - Плевен - ответник;
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест
и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта
и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на
ответника да представи заверено копие
от длъжностната характеристика на служителката за заеманата длъжност.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :/П/