Определение по дело №2818/2018 на Районен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

 

07.05.2019 г.,  гр.Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                                

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, дванадесети наказателен състав, на Седми Май през две хиляди и деветнадесета година, в публично съдебно заседание:

                           

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

Съдебни заседатели:    1. В.Л.

                   2. Е.Й.                

 

при секретаря ИЛОНА НЕНОВА

и прокурора ГАЛЯ ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдия ДАСКАЛОВ ЧНД 2818 по описа за 2018 - та година и за да се произнесе съобрази следното:

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ. 414 ал.1 т.1 НПК

 

С Определение №78/04.02.2019г. по ЧНД №2818/2018г. по описа на РС – ПЛЕВЕН е извършено групиране на наказанията на осъдения П.Й.К. ЕГН: **********. Определението влязло в сила на 20.02.2019г.

Постъпило е искане от страна на РП – ПЛЕВЕН, в което се излага, че в споменатото Определение е допусната техническа грешка, тъй като номерът на делото е посочен като ЧНД 2818/2085г., както и че тази грешка създава значителни затруднения при привеждане в изпълнение на влезлия в сила съдебен акт. В този смисъл, поискано да бъде допуснато тълкуване на Определение №78/04.02.2019г.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура – Плевен поддържа искането.

Защитникът счита, че следва да бъде допуснато тълкуване в смисъла, посочен от страна на РП Плевен. Аналогична е и позицията на осъденото лице.

След щателно запознаване и анализ на събраните по делото доказателствени материали, Съдът намира следното:

Действително, в уводната част на Определение №78/04.02.2019г. е посочено, че същото се издава по „ЧНД № 2818 по описа за 2085 - та година“. Наред с това, безспорно е, че идентичността на всяко дело се определя на първо място и преди всичко, посредством номера и годината на неговото завеждане пред съответната инстанция.

От друга страна, производството по чл.414 ал.1 т.1 НПК има за свое предназначение извършването на тълкуване, т.е. извличане действителната правна воля, намерила отражение във влязлата в сила Присъда или Определение. В настоящия случай, не се поставя под съмнение и не поражда затруднение извличането на волята на Съда в Определение №78/04.02.2019г. по ЧНД №2818/2018г. по описа на РС – ПЛЕВЕН. Поставя се въпрос, свързан с допускането на явна техническа грешка – неправилно посочване на номера на делото като „ЧНД № 2818 по описа за 2085 - та година“ вместо – правилното „ЧНД № 2818 по описа за 2018 - та година“. Впрочем, същата техническа грешка понастоящем се явява отстранена чрез внасяне на поправка в очертания смисъл върху самия влязъл в сила съдебен акт, със съответни подписи на съдебния състав.

Ето защо Съдът намира, че тълкуване на Определение №78/04.02.2019г. по ЧНД №2818/2018г. по описа на РС – ПЛЕВЕН не е необходимо.

Водим от горното и на основание чл.414 ал.1 т.1  НПК, Съдът    

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на тълкуване на Определение №78/04.02.2019г. по ЧНД №2818/2018г. по описа на РС – ПЛЕВЕН.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно.

Препис от Определение №78/04.02.2019г. по ЧНД №2818/2018г. по описа на РС – ПЛЕВЕН с внесената в същото корекция на техническа грешка, да се изпрати на РП – ПЛЕВЕН, за сведение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                   

Съдебни заседатели:    1.

2.