№ 21
гр. Трявна, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на единадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. И.А
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно
наказателно дело № 20254240200046 по описа за 2025 година
Жалбоподателят К. Я. Д. е обжалвал наказателно постановление №25-
0360-000007/26.02.2025 г. на ВПД Началник на РУ Трявна.
В жалбата се твърди, че обжалваното наказателно постановление е
незаконосъобразно и неправилно. С него жалбоподателят бил санкциониран за
това, че управлява МПС със служебно прекратена регистрация по чл.143 ал.10
ЗДвП, поради липса на сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“, но без да е знаел за прекратяването на регистрацията – поради
неуведомяването му от Гаранционния фонд.
Претендира се в жалбата отмяната на атакуваното наказателно
постановление.
В открито съдебно заседание жалбоподателят, лично и чрез
пълномощник адв. М. Р., поддържа подадената жалба.
В открито съдебно заседание ответникът по жалба не изпраща
представител за взимане на становище.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално
допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.
1
С постановление от 21.02.2025 г. Районна прокуратура – Габрово е
отказала да образува досъдебно производство и е прекратила преписка вх.
№192/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Габрово, образувана срещу
К. Я. Д. за извършено престъпление по чл.345 ал.2 НК - относно това, че на
21.11.2024 г. около 15.45 часа, същият е управлявал лек автомобил марка
***** с рег.№ ******, негова собственост, който автомобил е с прекратена
регистрация от 19.11.2024 г. за неплатена застраховка „Гражданска
отговорност“.
Въз основа на горното постановление за отказ от образуване на
наказателно производство е издадено обжалваното наказателно
постановление (НП) №25-0360-000007/26.02.2025 г. на ВПД Началник на РУ
Трявна, с което на жалбоподателя са наложени на основание чл.175 ал.3 пр.1
ЗДвП глоба в размер на 200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6
месеца, както и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012 г. са отнети
общо 10 контролни точки - за нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП, изразяващо се в
това, че: На 21.11.2024 г. около 15.58 часа в гр. Т., на ул. ******** до дом №**,
управлява лек автомобил „**********“ с рег.№ ******, негова собственост, с
посока на движение към ул. „*******, като от направената справка в масивите
на МВР е установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация
във връзка с чл.143 ал.10 ЗДвП от дата 19.11.2024 г. (без застраховка „ГО“).
Наказателното постановление е връчено лично на жалбоподателя на
15.04.2025 г.
От показанията на разпитания като свидетел Е. Б. Т., се установява, че
при извършена на 21.11.2024 г. проверка на жалбоподателя, като водач на лек
автомобил ***** с рег.№ ******, е установено, че автомобилът е със
служебно прекратена регистрация поради липса на сключена застраховка
„Гражданска отговорност“. Свидетелят посочва, че не е информиран дали
водачът е бил уведомен за служебно прекратената регистрация на лекия
автомобил.
Съобразно справка на ОДМВР Габрово, лек автомобил „**********“ с
рег.№ ****** е с прекратена регистрация по чл.143 ал.10 ЗДвП на 19.11.2024 г.
Съобразно справка на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Габрово и
приемо-предавателен протокол опис рег.№27/21.11.2024 г., за служебно
прекратената регистрация на лекия автомобил с рег.№ ******, до К. Я. Д. е
2
изпратено уведомление с рег.№892000-6002/20.11.2024 г., което е предадено на
Български пощи с приемо-предавателен протокол от 21.11.2024 г. По делото е
приложено и писмо рег.№892000-6002/20.11.2024 г. от Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР Габрово до К. Я. Д., с което се уведомява за служебно
прекратената регистрация на лек автомобил с рег.№******, на основание
чл.143 ал.10 ЗДвП.
При гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от
правна страна следното:
НП е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено
копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните
работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са оправомощени да издават
наказателни постановления по ЗДвП.
С него жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175 ал.3 пр.1
ЗДвП, за извършено нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.
Разпоредбата на чл.140 ал.1 ЗДвП установява, че по пътищата, отворени
за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Съгласно чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП –
наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лева водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
В случая, данните по делото безпротиворечиво установяват, че на
посочените в АУАН дата и място жалбоподателят е управлявал МПС –
собствения си лек автомобил „**********“ с рег.№ ******, който от
19.11.2024 г. е със служебно прекратена регистрация по чл.143 ал.10 ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.10 ЗДвП, служебно се прекратява
регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление
от Гаранционния фонд по чл.574 ал.11 от Кодекса за застраховането, и се
уведомява собственикът на пътното превозно средство. Узнаването на
собственика на моторното превозно средство за служебно прекратената
регистрация не е елемент от фактическия състав на прекратяването на
регистрацията, а е последващо, но има пряко отношение към субективния
елемент на административното нарушение по чл.175 ал.3 ЗДвП. Едва след
3
момента на узнаването на факта на прекратяването той е длъжен да съобрази
поведението си с дерегистрацията на моторното превозно средство и с
породените от нея правни последици, като узнаването подлежи на доказване с
всички доказателства и доказателствени средства. Данните по делото сочат, че
до жалбоподателя, като собственик на лек автомобил „**********“ с рег.№
******, е изпратено уведомление за служебното прекратяване на
регистрацията на автомобила, каквото задължение вменява на компетентните
органи разпоредбата на чл.143 ал.10 от ЗДвП, но изпращането на
уведомлението е извършено на 21.11.2024 г., т.е. в същия ден, когато лицето е
спряно за проверка от служителите на РУ Трявна и когато е прието от
административно наказващия орган, че е извършено нарушението, поради
което към тази дата е обективно невъзможно уведомлението да е достигнало
до жалбоподателя като негов адресат. В случая не се установяват други
фактически действия, въз основа на които да се приеме, че наказаното лице е
имало съзнание за това, че управлява нерегистрирано по надлежния ред МПС.
При това положение следва да бъдат съобразени дадените указания в
Тълкувателно постановление №2/05.04.2023 г. по т.д. №3/2022 г. на ВКС и
ВАС, според които не се наказва с предвиденото в чл.175 ал.3 от ЗДвП
административно наказание водач, който управлява моторно превозно
средство, чиято регистрация е служебно прекратена по реда на чл.143 ал.10 от
ЗДвП, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно
средство. Поради липсата на доказателства за уведомяване на собственика на
лек автомобил „**********“ с рег.№ ****** за служебно прекратената му
регистрация по реда на чл.143 ал.10 ЗДвП към датата на извършване на
нарушението, неправилно и незаконосъобразно административнонаказващият
орган е приел, че жалбоподателят следва да бъде санкциониран на основание
чл175 ал.3 пр.1 ЗДвП, за нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.
Поради изложените по-горе съображения съдът намери възраженията в
жалбата за основателни, а атакуваното наказателно постановление като
неправилно и незаконосъобразно следва да бъде отменено, на основание чл.63
ал.2 т.3 ЗАНН.
Относно разноските:
С оглед отмяната на обжалваното наказателно постановление, както и на
основание чл.63д ал.1 ЗАНН вр. чл.143 ал.1 от АПК, следва да бъде уважено
4
искането на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски.
Същите включват адвокатско възнаграждение в размер на 450,00 лв.
На основание изложеното, в полза на жалбоподателя следва да бъдат
присъдени разноски по делото в общ размер на сумата от 450,00 лв. Сумата е
дължима от ОДМВР – Габрово, която е юридическото лице, в чиято структура
се намира органа, издал обжалваното наказателно постановление.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №25-0360-000007/26.02.2025 г.
на ВПД Началник на РУ Трявна, с което на К. Я. Д., с ЕГН **********, от гр.
Т., ул.********“ №** са наложени на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДвП глоба в
размер на 200,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца,
както и на основание Наредба №Iз-2539 от 17.12.2012 г. са отнети общо 10
контролни точки, за нарушение на чл.140 ал.1 ЗДвП.
ОСЪЖДА ОДМВР - Габрово да заплати на К. Я. Д., с ЕГН **********,
от гр. Т., ул.********“ №** сумата от 450,00 лв. (четиристотин и петдесет
лева), представляваща направени разноски по делото, на основание чл.63д
ал.1 ЗАНН вр. чл.143 ал.1 от АПК.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – гр. Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
5