Определение по дело №972/2019 на Окръжен съд - Бургас

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ ІІІ -1324                                             12.07.2019 год.                               гр. Бургас

 

Бургаски окръжен съд                              трети въззивен граждански състав

на дванадесети юли                                    две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                  

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ :  РОСЕН ПАРАШКЕВОВ

                                                ЧЛЕНОВЕ :  КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                                                     КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

ч.гр.дело номер 972 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е по чл.274 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Постъпила е частна жалба подадена от адв.Тодор Чакъров от АК-Сливен, в качеството му на особен представител на П.И.Д. – ищца по гр.д.№ 4313 /2018 год. на БРС, срещу определение № 4477/28.05.2019 год. по гр.д. № 4313/2018 год. по описа на Бургаския районен съд, с което е прекратено производството по гр.д.№ 4313/2018 год. по описа на Бургаския районен съд. В частната жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно като незаконосъобразно и необосновано. Твърди се, че в обжалваното определение не е посочено правното основание за прекратяване на производството. Твърди се, че смъртта на ответника не е основание за прекратяване на производството, а за спиране по чл.229, ал.1, т.2 от ГПК, като на ищцата е следвало да бъдат дадени указания за провеждане на процедурата по чл.230, ал.1 и ал.2 от ГПК. Направено е искане за отмяна на обжалваното определение и за постановяване на определение за спиране на производството по делото.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице, срещу акт на съда, който подлежи на въззивно обжалване, поради което е ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество, частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

Бургаският районен съд е сезиран с искова молба подадена на 31.05.2018 год. от ищцата П.И.Д. ЕГН **********, от гр. Бургас срещу ответника Д.Л.Д. ЕГН ********** от гр.Бургас за осъждане на ответника да заплати на ищцата обезщетения за неимуществени вреди съгласно уточняваща молба приложена на л.79-82 от делото.

Видно от представения препис-извлечение от акт за смърт ответникът по делото Д. Д. Л. е починал след предявяване на исковете – на 21.05.2019 год.

С обжалваното определение Бургаският районен съд е приел, че смъртта на ответника в хода на процеса е основание за прекратяване на делото, тъй като ответникът е престанал да бъде субект на права и задължения.

Изводите на районния съд са в противоречие с процесуалния закон – чл.229 и сл. от ГПК. За разлика от хипотезата, в която смъртта на ответника преди предявяване на иска е основание за прекратяване на производството по съображенията посочени в ТР №1/09.07.2019 год. по т.д.№1/2017 год. на ОСГТК на ВКС, хипотезата на смърт на ответника след предявяване на иска е уредена с разпоредбата на чл.229, ал.1,т.2 и сл. от ГПК,0 и предполага спиране на производството по делото, а не неговото прекратяване. Съгласно разпоредбата на чл.230, ал.2 от ГПК при смърт на ответника ищецът е длъжен в шестмесечен срок от съобщаването да посочи неговите правоприемници и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл.48. Делото се прекратява само при неизпълнение на задълженията на ищеца по чл.230, ал.2 от ГПК, за които той е бил уведомен надлежно от съда.

Ето защо като е прекратил производството по делото без да спре производството и да изпълни процедурата по чл.230, ал.2 от ГПК районният съд е допуснал нарушение на процесуалния закон, като е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено от настоящия съд, а делото следва да бъде върнато на районния съд за постановяване на определение за спиране на производството на осн. чл.229, ал.1,т.2 от ГПК и за даване на указания на ищцовата страна по чл.230, ал.2 от ГПК.

 Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд ,

 

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ определение № 4477/28.05.2019 год. по гр.д. № 4313/2018 год. по описа на Бургаския районен съд.

ВРЪЩА делото на Бургаския районен съд за постановяване на определение за спиране на производството на осн. чл.229, ал.1, т.2 от ГПК и за даване на указания на ищцовата страна по чл.230, ал.2 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                    ЧЛЕНОВЕ : 1.              2.