РЕШЕНИЕ
№
гр. Русе, 14.12.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Русе, в публично заседание на 02 декември през
две хиляди и двадесета година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА |
|
|
ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
при
секретаря МАРИЯ СТАНЧЕВА и с
участието на прокурора ДИАНА НЕЕВА като разгледа докладваното
от съдия КУПРИНДЖИЙСКА КАН
дело № 273 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 63,
ал. 1, изречение второ от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила
е касационна жалба от А.Я.А. ***, депозирана
чрез адвокат-пълномощник Б. Б. при АК – Русе,
против Решение № 342 от 03.04.2020
г., постановено по АНД № 2073/2019 г. по
описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП)
№ 367 от 17.01.2019 г., издадено от Началник на Сектор „Охранителна полиция“
при Първо РУ към ОД на МВР – Русе, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.
64, ал. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е наложено на
основание чл. 257, ал. 1 от ЗМВР административно наказание „глоба“ в размер на
100 лева и е осъден жалбоподателят да заплати на ОД на МВР – Русе сумата от 100
лева – разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
В
жалбата се сочи, че решението е постановено в нарушение на материалния закон и
при допуснати съществени процесуални нарушения.
Претендира
се отмяна на въззивния съдебен акт, както и отмяна на наказателното
постановление.
Ответникът
по касационната жалба не изразява становище по нея.
Представителят
на прокуратурата дава заключение за неоснователност на жалбата.
След като
обсъди оплакванията в жалбата, становищата на страните и събраните по делото
доказателства и след касационна проверка съгласно чл.218 от АПК,
административният съд намира следното:
Касационната
жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и производството
е процесуално допустимо.
Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна.
С оспореното в настоящото
производство решение, РС – Русе е приел, че вмененото на наказаното лице
нарушение по чл. 257, ал. 1, във връзка с чл. 64, ал. 4 от ЗМВР е безспорно
установено и доказано. Изложил е и мотиви относно индивидуализацията на
наложеното наказание. С оглед на така изложените съображения, РС - Русе е
потвърдил оспореното пред него наказателно постановление като законосъобразно и
обосновано.
Решението на РС – Русе е правилно.
Kасационната инстанция не установява
допуснати от страна на районния съд съществени нарушения на
съдопроизводствените правила. Правилно е приложен и материалният закон.
Въззивната инстанция правилно е
ценила събраните по делото писмени и гласни доказателства, въз основа на което
е установила действителната фактическа обстановка по делото и е формирала
обоснован извод за съставомерност на нарушението.
Правилно и напълно обосновано съдът е
ценил като достоверни свидетелските показания на полицейските служители, както
и на св. В. К.,
който е съсед на жалбоподателя относно факта на отправено устно полицейско
разпореждане към жалбоподателя да придружи полицейските служители до служебния
им автомобил за съставяне на акт за установяване на административно нарушение. Обосновано
съдът не кредитира показанията на св. Я. А., който е баща на жалбоподателя и който
отрича такова разпореждане да е било отправяно към сина му. Действително е
налице заинтересованост на този свидетел от изхода на спора, като показанията
му са израз изцяло на защитната теза на жалбоподателя срещу отправеното му
обвинение.
За да е осъществен съставът на
административно нарушение по чл. 257, ал. 1, във връзка с чл. 64, ал. 4 от ЗМВР
следва да се установи неизпълнение на разпореждане на полицейски орган,
направено в изпълнение на функциите му.
Несъмнено устното полицейско
разпореждане към жалбоподателя да придружи полицейските служители до служебния
им автомобил е било отправено поради необходимост от изпълнение на възложените
им функции, в конкретния казус по съставяне на АУАН, което следва да бъде
направено в присъствието на нарушителя. Следователно разпореждането е било
издадено законосъобразно и в изпълнение на правомощия на полицейските
служители.
В процесния случай, въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, безспорно се установява, че
са налице всички елементи от обективна страна от състава на административното
нарушение, вменено на А.. Налице са данни и за виновно поведение от страна на
нарушителя.
Поради изложените по-горе
съображения, административният съд счита, че като е потвърдил оспореното пред
него наказателно постановление, РС - Русе е постановил правилно решение, поради
което то следва да бъде оставено в сила.
Мотивиран
така и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 342
от 03.04.2020 г., постановено по АНД № 2073/2019 г. по
описа на Районен съд - Русе.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.