№ 1861
гр. С., 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20252230201158 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по АНД № 1158/2025 по описа на СлРС.
Жалбоподателят М. А. Г., редовно призован, се лично. Представлява от
адвокат В. С. от АК - С., надлежно преупълномощен от адвокат М. С. от АК –
град С., с пълномощно от 27.10.2025 г., представено в днешно съдебно
заседание.
Административно-наказващият орган пореден № 2, редовно призован,
не се представлява в с.з.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
АДВ. С.: Водим допуснатия в предходно съдебно заседание свидетел
Р.Х.Д..
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия свидетел.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Р.Х.Д. - на 30 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неработи,
1
неосъждана, без родство с жалбоподателя, съжителства на семейни начала с
жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНИ на свид. Р.Д. привилегията по чл.119 от НПК, а именно
да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че съжителства на
семейни начала с жалбоподателя.
СВИД.Д.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като
свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност, която носи по чл. 290
от НК, обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ, Р.Д., РАЗПИТАНА КАЗА: На проверката бях в колата с
детето. Аз стоях отзад до нея. Тя беше зад водача, зад гърба му. Тя беше с
колан и седалка имаше. Свекърът ми нямаше колан, той стоеше отпред. Тя
беше с колан. Полицаите казаха, че няма да пишат, че няма колан детето и
само ще пишат на свекъра ми. На свекъра ми писаха акт. Той действително
нямаше колан. Те му направиха и проверка за алкохол и не излезе нищо.
Детето беше с колан и казаха, че няма да пишат. На седалката беше и спеше,
беше с колан.
АДВ.С.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от
залата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да
бъде освободен от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.
АДВ.С.: Нямам искания за събиране на доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Нямам искания за събиране на доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
АДВ.С.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.С.: С оглед на всички писмени и гласни доказателства, считам, че
по безспорен начин се доказа, че жалбоподателят в настоящото производство
не е нарушил визираната в атакуваното от нас наказателно постановление
норма, с което считам, че същото би следвало да бъде отменено, като
незаконосъобразно.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г.: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.50 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3