№ 9617
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110136115 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ . ДСК, редовно призован, се представлява от юрк. ., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Х. Б., редовно призован, се представлява от адв.
В., особен представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призовано се явява лично.
Юрк. Пекова - Да се даде ход на делото.
Адв. В. – В случай, че не е внесен допълнителния депозит от ищеца за
особен представител, моля да не давате ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за даване ход на делото,
възнаграждението не е обстоятелство, което възпрепятства хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва молба от ищеца 11.05.2022г. с която е внесен допълнителен
депозит за особения представител.
1
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
В. Д. П. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпросите на адв. В. – Сметката по овърдрафта не е
разплащателна сметка. Установила съм и в договора и при извършената
проверка при ДКС, че има възнаградителна лихва. В извлечението на ищеца с
период от 03.10.2019 до 17.06.2021г. има посочени теглени суми дебит мено
пост, но нямам такава задача да обясня какво е дебит мено пост. .та, след
като е видяла, че там има пари е теглила, за да погаси вноската на кредита.
Адв. В. - Нямам повече въпроси. Вещото лице е изготвило ССЧЕ по
перфектен начин. Оспорвам заключението, тъй като в него има отговор на
задачи, които не касаят иска, като например въпрос №10, № 11 и №12.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. . - Моля да уважите исковата претенция. Моля за срок за писмени
бележки. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което представям
списък по чл.80 ГПК.
Адв. В. - Правя възражение по юрк. възнаграждение на ищеца. Моля да
2
отхвърлите исковата молба по основания подробно описани в отговора на
ИМ. Ищецът се е разпореждал с така наречена кредитна линия овърдрафт,
която не е разплащателна сметка. Моля да ми бъде издаден РКО по внесения
депозит. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА едноседмичен срок за писмени бележки на двете страни.
Да се издаде РКО на особения представил по внесените депозити.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10,51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3