№ 253
гр. Плевен, 13.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
в присъствието на прокурора П. П. П.
като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Частно наказателно дело
№ 20244400200794 по описа за 2024 година
Производство по чл.32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал.1 – ал.8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството е образувано във връзка с постъпило удостоверение за
изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от
несъдебен орган на Република Австрия, придружено от удостоверение за
изпълнение на решение за налагане на финансова санкция по отношение на
българския гражданин А. А. А. от гр. Плевен, роден на **********г. с
последен известен адрес: България, гр. ********.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Плевен
предлага да бъде признато постановеното решение за налагане на финансова
санкция.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становищата на страните и разпоредбите на Закона, съобразно
вътрешното си убеждение и доказателствата по делото, намери за
установено следното от фактическа и правна страна:
Производството по реда на чл.32 от ЗПИИАКОРНФС има за цел да бъде
признато от български съд решение за налагане на финансова санкция,
издадено от компетентен орган в друга държава – членка на ЕС. В това
производство българския съд, в качеството си на изпълняващ орган, не може
1
да проверява дали действително засегнатото лице е извършило деянието, за
което му е наложена финансова санкция, нито да събира доказателства в тази
насока. Правомощията на съда са ограничени единствено до това да установи
дали са налице основанията за признаване на решението, а именно дали
същото е издадено от компетентен орган на издаващата държава – членка,
дали удостоверението е на български език, дали има реквизитите съгласно РР
2005/214/ ПВР и ЗПИИАКОРНФС и се отнася за деяние, за което е допустимо
признаване на решение за налагане на финансова санкция; дали са налице
основанията (предвидени в чл.35 от закона) за отказ да се признае или изпълни
решението.
Практически правомощията на съда са единствено относно спазването на
формалните изисквания на закона.
А. А. А. е с постоянен адрес гр. ************.
С Решение № BHRO/924130016396/24 от 21.02.2024 г., влязло в сила на
15.05.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, Република
Австрия на българския гражданин А. А. А. е наложена финансова санкция в
общ размер на 200,00 евро представляваща наказание за нарушение на
австрийския Правилник за движение по пътищата (§ 42 Abs. 8
Stabenverkehnsordnung 1960-StVO 1960. BGBL. Nr. 159/1960 zuletzt geändert
durch BGBI. I Nr.24/2020 § 99 Abs. 2d Stabenverkehnsordnung 1960-StVO 1960.
BGBL. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr.154/2021 за това, че на
08.12.2023 г. в 23:30 ч. в населено място: Aistersheim. A 8 Strkm 33,116,
Fahrtrichtung Wels в качеството си на носещ отговорност физическо лице с
моторно превозно средство с регистрационен номер: CB1876EB (BG) е
извършил нарушение „превишение на скоростта“ като при разрешена
максимална скорост от 60 км/ч е измерено превишаване на скоростта с 32 км/ч
(след изваждане на допустимата погрешност на измерването).
Решението е постановено на 21.02.2024 г. и е влязло в сила на 15.05.2024
г. Въз основа на този акт на несъдебен орган е издадено и Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра,
даден в приложението към решението). Самото решение е приложено
преведено към процесното удостоверение.
Видно от приобщеното удостоверение, решението за налагане на
финансова санкция е издадено от компетентен несъдебен орган на
решаващата държава /членка на ЕС/ въз основа на наказуемо деяние по
националния й закон – нарушения на правилата, уреждащи движението по
пътища за обществено ползване, като съобразно направеното отбелязване
засегнатото лице е уведомено за правото и сроковете за обжалване на
постановеното решение, а производството е било писмено.
От съдържанието на удостоверението се установяват данните на
засегнатото лице – посочени са имена и адреса в България, което на база
извършената служебна проверка от Плевенски окръжен съд е позволило пълна
идентификация на лицето.
2
Съдът намира, че решението на Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen,
Република Австрия кореспондира с изискванията на чл.3, ал.1, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС понеже е налице влязла в сила финансова санкция - в размер
на 200,00 евро - за извършено нарушение на правилата за движение по
пътищата в държава – членка на Европейския съюз
Налице са и предпоставките по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС при
съобразяване на обстоятелството, че санкционираното поведение е свързано с
нарушаване на правилата за движение по пътищата.
Настоящият съдебен състав приема, че е налице предпоставка решението
на несъдебния орган да бъде признато, с оглед наличие на предвидено в чл.30,
ал.3 от ЗПИИАКОРНФС основание, тъй като засегнатото лице има трайно
местоживеене на територията на страната, в т.ч. и на територията на
гр.Плевен, което определя и местната подсъдност. Изследване на останалите
условия – притежавано имущество и доходи е невъзможно, с оглед липсата на
данни по делото.
Плевенският окръжен съд намира, че не е налице нито едно
факултативно основание за отказ от признаване на решението на несъдебния
орган, измежду уредените в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС при техния
внимателен преглед в това число и от гледна точка на размера на финансовата
санкция, което да обуслови преценка на възможността за отказ от признаване
и изпълнение на решението за нейното налагане.
Давността към момента на постановяване на решението не е изтекла
видно от представеното удостоверение.
Съгласно чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС и при
съобразяване на обстоятелствата,че деянието е извършено на територията на
издаващата държава, а решението за налагане на финансова санкция се отнася
до парична сума – глоба в размер 200,00 евро съдът следва да определи
равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението в издаващата държава –21.02.2024 г.
При направената справка в интернет страницата на БНБ е видно, че
фиксираният курс на еврото към лева към тази дата е - 1.95583 лева или
равностойността на общия размер на финансовата санкция 200,00 евро е
съответно 391,166 лева.
Понеже в удостоверението е отбелязвано липса на каквото и да
било плащане до момента на сумата по наложената санкция и тъй като такива
данни не са представени на вниманието на съда, то следва да бъде допуснато
изпълнение за цялата сума на наложената санкция.
Въз основа на съвкупният анализ на посочените обстоятелства и на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС,
Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА Решение № BHRO/924130016396/24 от 21.02.2024 г., влязло
в сила на 15.05.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen,
Република Австрия, с което на българския гражданин А. А. А., роден на
**********г. е с постоянен адрес: България, гр. ************, ЕГН
********** е наложена финансова санкция в размер на 200,00 евро
представляваща наказание, равностойна на 391,166 лева по курса на БНБ за
деня на постановяване на решението в издаващата държава - 21.02.2024 г. за
нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата (§ 42 Abs. 8
Stabenverkehnsordnung 1960-StVO 1960. BGBL. Nr. 159/1960 zuletzt geändert
durch BGBI. I Nr.24/2020 § 99 Abs. 2d Stabenverkehnsordnung 1960-StVO 1960.
BGBL. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr.154/2021 за това, че на
08.12.2023 г. в 23:30 ч. в населено място: Aistersheim. A 8 Strkm 33,116,
Fahrtrichtung Wels в качеството си на носещ отговорност физическо лице с
моторно превозно средство с регистрационен номер: CB1876EB (BG) е
извършил нарушение „превишение на скоростта“ като при разрешена
максимална скорост от 60 км/ч е измерено превишаване на скоростта с 32 км/ч
(след изваждане на допустимата погрешност на измерването).
ДА СЕ ИЗПРАТИ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 36, във връзка с
чл.22, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС № BHRO/924130016396/24 от 21.02.2024 г.,
влязло в сила на 15.05.2024 г., постановено от Bezirkshauptmannschaft
Grieskirchen, Република Австрия, ведно с препис от настоящото решение на
Териториална дирекция на НАП-гр.Велико Търново, офис - гр. Плевен по реда
на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс като УКАЗВА на органите на НАП, че следва да уведомят
съда за предприетите действия по изпълнение на решението, както и когато
същото бъде окончателно изпълнено.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от
ЗПИИАКОРНФС компетентния орган на издаващата страна по №
BHRO/924130016396/24 от 21.02.2024 г., влязло в сила на 15.05.2024 г.,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen, Република Австрия за
ПРИЗНАВАНЕТО и изпращането за ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението за
налагане на финансови санкции на Териториална дирекция на НАП-гр.
Велико Търново, офис град Плевен, както и за приключване изпълнението на
решението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от уведомлението по чл.38, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС, придружено със заверено копие от настоящето решение на
Министерството на правосъдието на Република България.
РАЗНОСКИТЕ по признаване и изпълнение на решението за налагане
на финансова санкция на основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС се поемат
от Република България като изпълняваща държава.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
4
съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на засегнатото лице и
защитника му за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5