№ 54
гр. Средец, 04.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20212170100426 по описа за 2021 година
Производството е по чл.50 от СК във вр. с чл.330 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 835/16.07.2021г., подадена СТ. Т. Д., ЕГН
********** от гр.Средец и П. Г. Д., ЕГН ********** от гр.Средец, с адрес за
призоваване: гр.Бургас, ул.“Константин Фотинов“, № 10, с която се отправя
искане за утвърждаване на споразумение за прекратяване на барака им по
взаимно съгласие, като представят и следното доказателство: Удостоверение
за сключен граждански брак от 18.07.2002г., Удостоверение за раждане от II-
1537/23.11.1999г. на М.С. Д. и Удостоверение за раждане от II-
1225/27.10.1998г. на Т.С. Д..
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и
доводите на страните по реда на чл.12 от ГПК, намира за установено от
фактическа страна следното:
Установи се, че съпрузите, молители в производството, са сключили
граждански брак на 05.09.1998г. в гр.Средец, за което обстоятелство е
съставен Акт за граждански брак № 20/05.09.1998г. в гр.Средец, като
съпругата е променила предбрачното си фамилно име Г. и е приела
фамилното име на съпруга Д..
Представено е споразумение за прекратяване на граждански брак,
обективирано в самата молба, с която е образувано настоящото
производство.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до
следните правни изводи:
1
По молбата с правна квалификация чл.50 от СК:
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, а
разгледана по същество е основателна.
Предвид заявеното от съпрузите в молбата и в съдебно заседание, е
налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод между тях. Ето
защо мотивите за развода са без значение, съобразно нормата на чл.50 от СК,
поради което съдът не следва да ги издирва. В настоящото производство
молителите са представили и споразумение по чл.51, ал.1 от СК, което не
противоречи на закона, нито на добрите нрави. Съпрузите нямат
ненавършили пълнолетие деца, родени по време на брака, с оглед на което не
подлежи на изследване дали представеното споразумение защитава техните
интереси, като не е необходимо споразумението да съдържа въпросите
относно родителските права, личните отношения, издръжката и тяхното
местоживеене.
С оглед гореизложеното и на основание чл.330, ал.3 от ГПК, бракът
между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение
утвърдено на основание чл.51, ал.2 от СК.
По разноските:
На основание чл.6, т.3 от Тарифата за ДТ, които се събират по ГПК и
съгласно постигнатото споразумение, молителите следва да заплатят в полза
на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец окончателна държавна
такса за развода в размер на 40.00 лева, т.е. по 20.00 лева всеки от тях, както
всеки един от тях ще бъде осъден да заплати и държавна такса в полза на
Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец в размер на 5.00 лева, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 05.09.1998г. в гр.Средец, за което
обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № 20/05.09.1998г. в
гр.Средец между СТ. Т. Д., ЕГН ********** от гр.Средец и П. Г. Д., ЕГН
********** от гр.Средец, по взаимно съгласие на съпрузите, на основание
чл.50, ал.1 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между СТ. Т. Д., ЕГН ********** от
гр.Средец и П. Г. Д., ЕГН ********** от гр.Средец, Споразумение по чл.51,
ал.1 от СК, както следва:
Съпрузите декларират, че родени по време на брака деца са пълнолетни.
Съпрузите декларират, че семейното жилище, находящо се в гр.Средец,
***, собственост на родителите на съпруга, е освободено отдавна.
Фамилното име на съпругата П. Г. Д., ЕГН **********, след
прекратяване на брака ще бъде нейното фамилно име преди сключване на
брака – Г..
2
Съпрузите заявяват, че през време на брака си нямат придобито
движимо и недвижимо имущество.
Съпрузите се споразумяват, че не си дължат издръжка един на друг след
развода.
Съпрузите декларират, че парични влогове от брака си нямат.
ОСЪЖДА П. Г. Д., ЕГН ********** от гр.Средец, с адрес за
призоваване: гр.Бургас, ул.“Константин Фотинов“, № 10, да заплати в полза
на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец държавна такса в
размер на 20.00 лева /двадесет лева/, както и държавна такса в размер на 5.00
лева /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА СТ. Т. Д., ЕГН ********** от гр.Средец, с адрес за
призоваване: гр.Бургас, ул.“Константин Фотинов“, № 10, да заплати в полза
на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Средец държавна такса в
размер на 20.00 лева /двадесет лева/, както и държавна такса в размер на 5.00
лева /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.330, ал.5 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на молителите на съдебния адрес чрез
пълномощника адв.Я.П..
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3