Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 29.07.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на двадесет и девети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като се запозна с постъпила частна жалба против
определение № 463/07.07.2022г. по АД № 173
по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, установи следното:
Постъпила е частна жалба с рег.№
ДА-01-1849/27.07.2022г., депозирана от Н.К.Н. ***, срещу определение № 463/07.07.2022г. по АД № 173 по описа за 2022г.
на Административен съд – гр. Шумен. С обжалвания акт съдът е оставил без
разглеждане жалби вх. рег. № 61-01-181/13.06.2022г. и вх. рег.
№61-01-184/13.06.2022г. при Общински съвет – Шумен, подадени от Н.К.Н. в
качеството му на кмет на с.Мадара и като жител ***, против Решение № 707 по
протокол №36/26.05.2022г. на Общински съвет – гр.Шумен и е прекратил
производството по делото.
Съдията – докладчик като провери
редовността на подадената частна жалба констатира, че са налице основания за оставяне
на същата без движение, поради следното:
Съгласно разпоредбата на чл.231
от АПК по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на
чл.212, 213 и 213а. Според чл.212, ал.2 от АПК частната жалба се приподписва от
адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител
има юридическа правоспособност, като към жалбата се прилага пълномощното за
приподписване, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа
правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В случая това
изискване не е спазено, което води до нередовност на частната жалба.
Наред с това, съдебното
производство пред Шуменския административен съд е образувано по жалби, подадени
от Н.К.Н. в качеството му на кмет на с.Мадара и като жител ***. От титулната
част на частната жалба не става ясно дали същата е подадена от кмета на село
Мадара или от жител ***. Наред с това в обстоятелствената част и в петитума на частната жалба е отправено искане
за отмяна на обжалваното определение и за продължаване на производството по АД
№ 173/2022г. на ШАдмС, в което да бъде конституиран Н.К.Н. в качеството му на
кмет на с.Мадара и като жител ***, поради което са налице индикации да се
приеме, че частната жалба изхожда от Н.К.Н. в качеството му на кмет на с.Мадара
и като физическо лице, живеещо в село Мадара. Съдът намира, че следва да се
укаже на частния жалбоподател по категоричен начин да посочи кой е подател на
настоящата частна жалба.
Съдът констатира, че към частната
жалба не е приложен документ, удостоверяващ внесена по сметка на Върховен
административен съд на РБ държавна такса в размер на 30 лева, дължима съгласно
разпоредбата на чл.235а от АПК, в разрез с изискванията на чл.213, т.3 от АПК. Съдът
намира за необходимо да укаже на частния жалбоподател, че държавна такса дължи
всеки един от жалбоподателите и в случай, че настоящата жалба изхожда от Н.К.Н.
в качеството му на кмет на с.Мадара и като физическо лице, живеещо в село
Мадара, към същата следва да се приложи документ за внесена държавна такса от
всеки от подателите.
Предвид изложеното и на основание
чл.213а, ал.1 от АПК, вр. чл.231 от АПК, вр. чл.212, ал.1, т.2 и ал.2, чл.213,
т.2 и т.3 от АПК частната жалба следва да се остави без движение и на частния
жалбоподател се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане.
Водим от горното и на основание
чл.213а, ал.1 от АПК, съдията докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с рег.№ ДА-01-1849/27.07.2022г.,
депозирана от Н.К.Н. ***, срещу определение № 463/07.07.2022г. по АД № 173 по описа за 2022г.
на Административен съд – гр. Шумен.
УКАЗВА на частния жалбоподател в 7-дневен срок от уведомяването му да изправи констатираните
нередовности, като:
- по категоричен начин посочи кой е подател на
настоящата частна жалба;
- частната жалба бъде приподписана от надлежно
упълномощен адвокат или юрисконсулт и се приложи пълномощно за приподписването. В случай, че жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност, следва да се представи
удостоверение за юридическа правоспособност;
- представи в деловодството на
ШАдмС доказателства
за внесена държавна такса в размер на 30 лева (тридесет лева) по сметка на Върховен
административен съд на РБ. В случай, че настоящата жалба изхожда от Н.К.Н. в качеството му на кмет
на с.Мадара и като физическо лице, живеещо в село Мадара, към същата следва да
се приложен документ за внесена по сметка на Върховен административен съд на РБ държавна такса в размер
на 30,00 (тридесет) лева от всеки от подателите.
УКАЗВА на частния жалбоподател Н.К.Н., че при неизпълнение на
указанията в цялост и в посочения срок частната жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Препис от същото да се изпрати на
частния жалбоподател.
След изпълнение на
указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: