№ 25
гр. Н., 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200084 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РП редовно призована, явява се прокурор Д..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. М.М., ред.упълномощен от
досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. А. Х. – роден на **** г. в гр. Н., живущ в с. С., обл. Ш., ул. "***" №*, б********, с
ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
1
Подсъдим Р.Х. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Р. А. Х. – роден на **** г. в гр. Н., живущ в с. С., обл. Ш., ул. "***"
№*, б********, с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2021 г. в
гр. Н., обл. Ш., съзнателно се ползвал от неистински документ /свидетелство за управление
на МПС /RIJBEWIJS/ с номер №****, на който е придаден вид,че е издадено от
компетентните органи в Б. на името на Р. А. Х., като го е представил пред Р.А.М., П.К.П. и
В.Л.М. – всички служители на РУ Н., като от него за самото му съставяне не може да се
търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 от НК, във вр. с чл.308, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.316 от НК, във вр. с чл.308, ал.2
във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
111,75 лв. по сметка на ОД МВР Ш..
На основание чл.53, ал.2, б „а“ от НК вещественото доказателство - неистински
документ /свидетелство за управление на МПС /RIJBEWIJS/ с номер №****, на който е
придаден вид, че е издадено от компетентните органи в Б. на името на Р. А. Х. СЕ ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожи, като вещ без стойност, принадлежаща на
подсъдимия и послужила за извършване на умишленото престъпление.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. М.М./
ПОДСЪДИМ:
2
/ Р.Х./
Подсъдим Р.Х. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Р.Х. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. М.М. на подсъдимия, по силата на което подсъдимият Р.
А. Х. – роден на **** г. в гр. Н., живущ в с. С., обл. Ш., ул. "***" №*, б********, с ЕГН
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2021 г. в гр. Н., обл. Ш.,
съзнателно се ползвал от неистински документ /свидетелство за управление на МПС
/RIJBEWIJS/ с номер №****, на който е придаден вид,че е издадено от компетентните
органи в Б. на името на Р. А. Х., като го е представил пред Р.А.М., П.К.П. и В.Л.М. – всички
служители на РУ Н., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност – престъпление по чл.316 от НК, във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.316 от НК, във вр. с чл.308, ал.2
във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
111,75 лв. по сметка на ОД МВР Ш..
На основание чл.53, ал.2, б „а“ от НК вещественото доказателство - неистински
документ /свидетелство за управление на МПС /RIJBEWIJS/ с номер №****, на който е
придаден вид, че е издадено от компетентните органи в Б. на името на Р. А. Х. СЕ ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и да се унищожи, като вещ без стойност, принадлежаща на
подсъдимия и послужила за извършване на умишленото престъпление.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №465/2021 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 09.30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4