Решение по дело №1331/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 232
Дата: 21 декември 2021 г. (в сила от 5 януари 2022 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20215510201331
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 232
гр. Казанлък, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
в присъствието на прокурора Дойчо Петров Цанев (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно
наказателно дело № 20215510201331 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. А. ОСМ., роден на **** г. в гр. К., български
гражданин, женен, неосъждан, с начално образование, безработен, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на **** г. в с. Р., общ. К., обл. С.З., по
****, на кръстовището с ул. ****, в посока север-юг, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № ****
г., влязло в законна сила на **** г., за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, е извършил такова
деяние, а именно, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „О.В.“, с рег. № ****, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, но го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК
му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от
ХИЛЯДА лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към А Н Д N 1331/21г.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

С постановление от 03.12.2021г., РП-Казанлък е освободила от наказателна
отговорност М. А. О. като е изпратила материалите на КРС, за налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК, затова че на ****г. в
с.Р. общ. К. по ул. „****“ в посока север-юг е управлявал МПС лек
автомобил марка ’О.В.’ с рег. № **** в едногодишния срок от наказването
му по административен ред с наказателно постановление N ****г. за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление , което е
престъпление по чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК.
В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие
представителя на РП-Казанлък поддържа предложението за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание и пледира
съдът да признае нар. за виновен като му наложи наказание глоба към
предвидения в закона минимум.
Нар.М. А. О. в съдебното заседание се признава за виновен и дава
фрагментарни обяснения за случилото се.
От събраните в хода на производството доказателства, установени с
доказателствени средства, показания на свидетели, писмени и след като ги
прецени поотделно и във тяхната съвкупност съдът прие за установена
следната фактическа обстановка .
На ****г. около 22.05ч. св. К. и Х. - полицейски служители в с.Р. общ. К. по
ул. „****“ спрели за проверка лек автомобил марка „О.В.“ с рег. № ****
движещ се в посока север- юг и управляван от нар. О..
При проверката се установило,че нар. не притежава свидетелство за
управление на МПС .
Била извършена проверка при която се установило,че спрямо нар. имало
влязло в сила на 03.02.2021г. наказателно постановление № ****20г. за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление .
Св. К. съставил акт за установяване на административно нарушение с №
****г..
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. К. и
Х. от писмените доказателства по делото- актове за установяване на
административно нарушение с бланкови номера N ****г. и , № ****г. , НП N
****г. , справка за нарушител/ водач и др..
Предвид на установената фактическа обстановка съдът счита,че с действията
си нар. М. А. О. от обективна страна е осъществил изпълнителното
деяние управление на МПС без свидетелство за управление във
едногодишния срок след като е бил наказан за същото такова нарушение със
1
влязло в законна сила НП на основание чл.171 ал.1 т.2 от ЗДП .
От субективна страна нар. О. е съзнавал обществено-опасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на обществено-последици от него,
искал е тяхното настъпване и се е стремил към тях.
Касае е се за форма на вината пряк умисъл.
Имайки предвид изложените дотук мотиви съдът намира че нар. М. А. О. от
обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.343в ал.2 от
НК, поради което следва да бъде признат за виновен и наказан.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема- чистото му съдебно
минало, добрите му характеристични данни , направените самопризнания, и
критичното му отношение към извършеното.
Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Следователно наказанието му следва да се определи при превес на
смекчаващите вината обстоятелства.
За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода
една до три години и глоба от петстотин по хиляда и двеста лева .До
настоящия момент нар. М.О. не е осъждан и не е освобождаван по реда на
глава 8 от НК.От деянието няма причинени имуществени вреди.
Предвид на това съдът намира че извода направен от РП-Казанлък относно
постигане целите на наказанието чрез приложението на чл.78а от НК за
правилен и законосъобразен, предвид императивния характер на цитирания
законов текст.
По изложеното съдът счита,че на нар. М. А. О. следва да му бъде
определено наказание глоба в размер от хиляда лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ ;
2