Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е № 260037
гр. Шумен, 30.03.2022г.
Шуменски
окръжен съд, в закрито разпоредително заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
Окръжен съдия: М. Маринов
като
разгледа, докладваното гр. д. № 16/2019г. по описа на ОС - Шумен, за да се
произнесе взе предвид следното:
В срок е постъпила въззивна жалба с вх. № 260312/28.03.2022г. депозирана от КПКОНПИ, чрез
процесуален представител М.Г. Гъргов – ст. инспектор в ТД на КПКОНПИ – Варна
(пълн. л. 496) срещу решение № 260003 от 14.03.2022г. постановено
по гр.
д. № 16/2019г. по описа
на Окръжен съд - Шумен.
Предвид горното и на основание чл. 263, ал.1 от ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
Препис от въззивна жалба с вх. № 260312/28.03.2022г. депозирана от КПКОНПИ,
чрез процесуален представител М.Г. Гъргов – ст. инспектор в ТД на КПКОНПИ –
Варна (пълн. л. 496) срещу решение № 260003 от 14.03.2022г. постановено по гр. д. № 16/2019г. по описа
на Окръжен съд – Шумен да се изпрати на насрещната страна по делото, която в двусeдмичен срок от получаването й,
може да подаде отговор на жалбата. В съобщението за изпращане, да се впише, че
отговорът следва да съдържа име и адрес на страната, която го подава, означение
на обжалваното решение, в какво се състои искането и подпис на лицето. Към
същия следва да бъдат приложени преписи според броя на лицата, участващи по
делото като насрещна страна; пълномощно, когато се подава от пълномощник. По
отношение на отговора са приложими разпоредбите на чл. 259, ал.2 – 4, чл. 260,
т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.
След изтичане на визирания по-горе двуседмичен срок, делото да се докладва.
30.03.2022г. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
/М. Маринов/