№ 30440
гр. София, 17.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20251110109305 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове от „Интелигентни
трафик системи“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
Район „Лозенец“, ЕОС център, бул. „Никола Й. Вапцаров“, № 53В, ет. 4, офис 6, срещу
„Емот Транспорт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Търговище, ул. „Братя Миладинови“ № 31, както следва:
иск с правно основание чл.92, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за
заплащане на сумата 300.00 лева, представляваща неустойка за невърнато бордово
устройство сериен номер 000070000103471, начислена на основание чл. 5.3 от общи
условия към договор № 66547/07.10.2022 г., сключен между страните, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 17.02.2025г., до окончателното
плащане;
иск с правно основание чл.92, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за
заплащане на сумата 300.00 лева, представляваща неустойка за невърнато бордово
устройство сериен номер 0305393675437, начислена на основание чл. 5.3 от общи
условия към договор № 66562/07.10.2022 г., сключен между страните, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 17.02.2025г., до окончателното
плащане;
иск с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата 25.00 лева,
представляваща неустойка за непълна окомплектовка на бордово устройство, сериен
номер 000070000103471, начислена на основание чл. 5.2 от общи условия към договор
№ 66547/07.10.2022 г., сключен между страните, ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба – 17.02.2025г., до окончателното плащане;
иск с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата 25.00 лева,
представляваща неустойка за непълна окомплектовка на бордово устройство, сериен
номер 0305393675437, начислена на основание чл. 5.2 от общи условия към договор №
66562/07.10.2022г., сключен между страните, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба – 17.02.2025г., до окончателното плащане;
иск с правно основание чл.79, ал.1, пр. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 63,68 лв. за тол
и такси по Предплатения баланс по Договор № 66562/07.10.2022г., формирана
следните вземания тол такса за България в размер на 3,68 лв., начислена на
13.05.2024г., такса предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX, BG в размер на 5,88
лв. с включен ДДС по фактура № **********/03.06.2024г., такса TollPass Fleet за
1
България за ППС с per. № Т0375АМ в размер на 9,12 лв. с включен ДДС по фактура №
**********/03.06.2024г., такса TollPass Fleet за България за ППС с per. № Т3211АМ в
размер на 9,12 лв. с включен ДДС по фактура № **********/03.06.2024г., такса
предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX, BG в размер на 5,88 лв. с включен ДДС
по фактура № **********/10.06.2024г., Такса предаване на данни и софт. актуал.
EURGBOX, BG в размер на 5,88 лв. с включен ДДС по фактура №
**********/01.07.2024г., Такса TollPass Fleet за България за ППС с per. № Т0375АМ в
размер на 9,12 лв. с включен ДДС по фактура № **********/01.07.2024г., Такса
TollPass Fleet за България за ППС с per. № Т3211АМ в размер на 9,12 лв. с включен
ДДС по фактура № **********/01.07.2024г и Такса предаване на данни и софт. актуал.
EUROBOX, BG в размер на 5,88 лв. с включен ДДС по фактура
№**********/11.07.2024г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
17.02.2025г., до окончателното плащане;
иск с правно основание чл.79, ал.1, пр. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 24,62 лв. за
такси по Предплатения баланс по Договор № 66547/07.10.2022г., формирана от Такса
предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX, BG в размер на 9,62 лв. с включен ДДС
по фактура № **********/02.05.2024г., Такса ToilPass Fleet за България за ППС с per.
N9 Т5344АМ в размер на 9,12 лв. с включен ДДС по фактура N9
**********/03.06.2024г., и Такса предаване на данни и софт. актуал. EUROBOX, BG в
размер на 5,88 лв. с включен ДДС по фактура № **********/03.06.2024г., ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба – 17.02.2025г., до окончателното
плащане.
Ищецът твърди, че с ответника са били в облигационни отношения по договор №
66562/07.10.2022 г. и договор № 66547/07.10.2022г. и приложимите към него общи условия
за предоставянето на електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато
разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки), по силата на които ищецът е предоставил
на ответника бордови устройства със сериен номер 0305393675437 и сериен номер
000070000103471. Поддържа, че поради неизпълнение от страна на ответника, изразяващо се
в липса на генериране по договора на пътни такси от ППС към 16.07.2024 г., с което било
асоциирано бордово устройство със сериен номер 0305393675437 за период от повече от 30
последователни календарни дни за всички бордови устройства, на основание т.15.16 от
общите условия прекратил договора с едностранно писмено предизвестие, за което до
ответника било изпратено уведомление № 7170231/17.07.2024г.
Поддържа, че поради неизпълнение от страна на ответника, изразяващо се в липса на
генериране по договора на пътни такси от ППС към 11.06.2024 г., с което било асоциирано
бордово устройство със сериен номер 000070000103471за период от повече от 30
последователни календарни дни за всички бордови устройства, на основание т.15.16 от
общите условия прекратил договора с едностранно писмено предизвестие, за което до
ответника било изпратено уведомление № 6979503/12.06.2024г.
В уведомлението било обективирано искане до ответника да върне предоставеното
бордовите устройства, с приложен списък на устройствата – приложение № 1, за които се
прекратява срокът на ползване, като в същото било упоменато, че в устройството следвало
да бъде представено на ищеца в пълна окомплектовка, така и се съдържало искане за
заплащане на начислени въз основа на договора тол такси и други такси по предплатения
баланс по договора в общ размер от 88.30 лева, като бил предоставен 15-дневен срок за
изпълнение. Ответникът не върнал бордовите устройства в определения от ищеца срок,
както и не заплатил стойността на начислените услуги, поради което на основание т.5.3 и
т.5.2. от общи условия към договора, ищецът начислил неустойка в размер от 300.00 лева за
всяко невърнато устройство и неустойка в размер от 25.00 лева за непълна окомплектовка на
всяко бордово устройство. С покана за плащане от 16.10.2024г. и от 26.11.2024г., които не
били получени от ответника, ищецът предоставил на последния 3-дневен срок да заплати
2
процесните суми, което ответникът не сторил. Искането към съда е за уважаване на
предявените искове. Представя доказателства под опис. Прави искане за присъждане на
разноски.
Ответникът „Емот Транспорт“ ЕООД, редовно уведомен за исковата молба,
получавайки препис от нея и приложенията лично от управителя на 22.04.2025г., видно от
съобщения на л. 48 от делото, не е депозиран писмен отговор.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК, намира следното:
В доказателствена тежест на ищеца по предявените искове с правно основание по чл.
92, ал. 1 от ЗЗД е да докаже при условията на пълно и главно доказване наличието на
облигационно правоотношение, възникнало от договор при общи условия с ответника, по
което той е бил изправна страна и е изпълнил произтичащите от договора задължения, в
това число, че е предал бордовите устройства и е предоставил услугите, а ответникът
виновно не е изпълнил поето с договора задължение, твърдяното едностранно прекратяване
на договора с връчването на уведомление до ответника, наличието на валидна неустоечна
клауза по договора и настъпването на обстоятелствата, при които се дължи претендираните
вземания в размер на процесните суми.
Ответникът носи тежестта, при установяване на горните обстоятелства от ищеца, да
докаже изпълнение на задълженията си по договора в срока за това или връщането на
бордовото устройство в състоянието, в което същото му е било предадено при сключването
му.
В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск с правно основание по чл. 79,
ал. 1, пр. 1 от ЗЗД е да докаже, че между страните е налице валидно облигационно
правоотношение, по силата на което за ответника е възникнало задължение да плати
претендираните вземания в полза на ищеца - такси за изминато разстояние (тол такси) по
предплатен баланс по процесния договор, такса предаване на данни и софт. актуал.
EUROBOX, такса ToilPass Fleet за България за посочените ППС както и техния размер.
В тежест на ответника е, при установяване на горните обстоятелства от ищеца, да
докаже плащане.
По доказателствените искания:
Приложените към исковата молба документи са допустими, относими и необходими за
правилното решаване на делото, поради което същите следва да бъдат приети.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната половината
от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура по медиация,
делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува опасност от
накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било
в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях, както и предвид
възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални
разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на задълженията
(разноски в изпълнителния процес).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2025г. от
3
13:20 ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера на
проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на твърдения
за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде обявен за
окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени, съгласно чл.
41, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако някоя от тях живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
ИЗЯСНЯВА на ответника, че ако не се яви в първото по делото редовно заседание, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ответника се изпрати и
препис от постъпилите уточнителни молби от 03.07.2025г. и от 23.06.2025.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4