ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98
гр. Радомир, 03.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20221730101171 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от молителката Р. Й. И., ЕГН:**********, с адрес за
призоваване: гр.Р., ул.Р. Д., № . бл.. ап.., лично и в качеството си на законен представител
(майка) на малолетните З. И.в И., е ЕГН:********** и И.н И.. И., ЕГН **********, чрез адв.
Л. С. от Адвокатска колегия - П., адрес гр.П., ул.„Т.”, № ., ет. ., офис ., като процесуален
представител, срещу И. И. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.Р., ж.к.„Т.”, бл;., вх..
ет.., ап.., с която моли съда да бъде издадена заповед за защита на Р. Й. И., З. И.в И., и И.н
И.ва И., срещу И. И. Г.- лице, живяло на семейни начала с първата молителка и баща на
децата.
С определение от 17.01.2023 г. съдът е наложил мерки за незабавна защита на Р.
Й. И., ЕГН:**********, З. И.в И., е ЕГН:********** и И.н И..И., ЕГН **********, тримата с
адрес за призоваване в гр.Р., ул.Р. Д., № . бл.., ап.., срещу И. И. Г., ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр.Р., ж.к.„Т.”, бл., вх.., ет.., ап.., като е определил временно
местоживеенето на децата З. И.в И., е ЕГН:********** и И.н И. И., ЕГН **********, при
родителя, който не е извършил насилието- тяхната майка- Р. Й. И., ЕГН:**********, с адрес:
гр.Р, ул.Р. Д., № . бл.. ап.., на адрес: гр.Р., ул.Р. Д., № . бл.., ап..; задължил е И. И. Г. да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р. Й. И., З. И.в И. и И.н И.ва И.;
забранил е на И. И. Г. да приближава жилището на Р. Й. И., ЕГН:**********, З. И.в И., е
ЕГН:********** и И.н И.ва И., ЕГН **********, тримата с адрес за призоваване в гр.Р.,
ул.Р.Д., № . бл.. ап.., както и всяко друго жилище, където се установят, на по- малко от 100
метра, за срок от два месеца.
Въз основа на определението е издадена заповед за незабавна защита №
./17.01.2023 г.
По делото са депозирани молби от молителката Р. Й. И., с която заявява, че
оттегля молбата си.
Съгласно разпоредбата на чл.232, изр.І-во ГПК, ищецът може да оттегли исковата
1
си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
Предвид разпоредбата на §1 от Заключителните разпоредби на ЗЗДН, според
която за неуредените в този закон въпроси се прилагат съответно разпоредбите на
Гражданския процесуален кодекс, съдът намира, че производството по делото следва да
бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл.19 ЗЗДН издадената заповед за незабавна защита
има действие до влизане в сила на определението за прекратяване, поради което следва да се
уведоми и РУМВР - Р..
На основание чл.11, ал.3 от ЗЗДН и чл.16 Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК), молителката дължи
заплащане на държавна такса в размер на 25 лв., която следва да заплати по сметка на РС-
Р., както и сумата 5 лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
С оглед горното и на основание чл.232 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр. д. № 1171/2022 г.
Осъжда Р. Й. И., ЕГН:**********, с адрес за призоваване: гр.Р., ул.Р. Д., № . бл..,
ап.., да заплати по сметка на Районен съд – Р. държавна такса в размер на 25 лв., както и 5
лв. – такса при издаване на изпълнителен лист.
След влизане на определението в сила, на основание чл.19 ЗЗДН, да се изпрати
съобщение на РУ - Р. за преустановеното действие на заповедта за незабавна защита,
смятано от датата на влизане в сила на настоящото определение,
Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред Пернишки окръжен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2