№ 9120
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕТА М. АНТОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Гражданско дело №
20211110127077 по описа за 2021 година
На основание чл. 140 вр.146 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно задседание на 21.06.2022г.
от 9,10 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
СЪОБЩАВА на страните следния проекто- ДОКЛАД по делото:
1. Претендираните от ищеца права произтичат от следните обстоятелства:
ответникът е потребител на ВиК услуги относно описания в исковата молба апартамент, и
между страните са възникнали договорни правоотношения, ответникът не е изплатил
задълженията си доставените услуги за периода 09.07.2015г. – 08.11.2018г., поради което
дължи сумата, ведно със законната лихва за забава.
Възраженията на ответника: оспорва наличие на облигационно правоотношение
между страните и качеството си на потребител съответно собственик на описания в
исковата моба водосрабден имот,както и обстоятелството, че за процесния период ищецът е
доставял респективно ответника ползвал питейна вода в описания в исковата молба имот;
твърди недоказаност на претенциите.
1
2 . Правна квалификация на предявения иск чл. 422, ал. 1 ГПК, във чл. 79 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД.
3. Ответникът не признава факти и права.
4. Всички твърдяни от страните обстоятелства подлежат на доказване.
5. Доказателствената тежест се разпределя по следния начин: ищецът
-наличието на действително правоотношение по договор за продажба /доставка/ на ВиК
услуги, продавачът реално е доставил питейна вода в определено количество и за чиято
равностойност съобразно фиксираните цени възлиза на претендираната парична сума, а
ответникът – при докзване основанието на иска - извършено плащане на претендираните
суми.
На основание чл.146 ал.2 от ГПК УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства,
че ответника е потребител на услуги в процесния имот.
ПРИКАНВА страните към спогодба - съдебна или уреждане са спора извънсъдебно.
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора
писмени документи.
НАЗНАЧАВА комплексна ССче и СТЕ със задачи форумилирани в исковата
молба.
ВЪЗЛАГА изготвянето на екпертизата на вещото лице П.Д. и инж. Атанас Ч. при
първоначален депозит от 450,00 лв. /по 200,00 лв. –ро ССчЕ и 250,00 лв. – по СТЕ/платими
от ищеца /СОФИЙСКА ВОДА АД/ в 3- дневен срок от получаване на настоящото
определение, като УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи доказателства за
внасянето им по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните, а на ищеца – и от
писмения отговор на ответника.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
2
по проекто - доклада на делото и дадените указания, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, като В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не
представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3